公营医疗收费改革｜民调：近半市民不知医管局费用减免计划

医管局将于2026年元旦实施公营医疗服务收费改革方案，工联会今日（６月６日）　公布相关问卷调查结果，发现有三成多选择到急症室求诊的情况是因为没有其他替代选项，反映基层医疗有明显不足之处。

调查于４月底至５月中进行，共收回724份有效问卷。近半受访者表示不知道医管局有“医疗费用减免”，知道该机制亦只有约5%曾经申请减免，近两成不知道如何申请，从未申请的则有近三成。

近六成受访者不知放宽“撒玛利亚基金申请门槛”

工联会会长吴秋北指出，调查显示，市民对于收费调整的内容相对了解，例如急症室收费调整（53%）、门诊及药物收费调整（43%），但对于方案扩大保障的内容则认识不足。

接近六成受访者对“放宽撒玛利亚基金申请门槛”完全不知。该基金旨在为符合特定临床准则及通过经济审查的有需要病人提供经济援助，以 应付一些治疗过程中需要，但不属公立医院和诊所标准收费提供的“自资购买医疗项目”或新科技的费用。

吴秋北促政府制“懒人包”　助市民认识扩大保障内容

吴秋北建议政府加强宣传方案的扩大保障内容，包括制作简明易明的“懒人包”，并在网页及APP上设置说明专页，拍摄宣传短片，增加社区讲解的场次，帮助市民了解相关措施。此外，应加强在公立医院、诊所及病人资源中心的现场支援，设立资讯站，解答市民疑难，释除公众的疑虑。

48%受访者认为资产限额严格　邓家彪吁增减免资格

工联会副理事长邓家彪则表示，虽然方案建议放宽医疗费用减免计划的入息及资产限额水平，但调查结果显示，近48%的受访者认为限额严格。他建议政府应检讨减免机制的设计，考虑引入新的减免资格，例如对于65岁及以上的长者或残疾人士，即使资产超标但没有其他收入，仍可申请部分减免。

九成受访者认为夜诊服务不足　郭伟强倡制地区夜诊规划

立法会议员郭伟强指出，市民在考虑是否使用急症室时，最大的考虑是病情（55%），其中有16%是因为无法判断病情轻重，出于安全考量而选择前往急症室。调查显示，有三成多选择到急症室的受访者，是因为当下没有其他替代选项，如在晚上、深夜或假期时找不到其他门诊服务。调查亦反映，九成受访者认为区内夜诊服务供应“不足”或“严重不足”，比例最高的地区依次为屯门区（97%）、葵青区（95%）和深水埗区（94%）。

郭伟强表示，政府应制定“地区夜诊服务规划”，根据各区人口密度及医疗需求，制定一般夜诊（晚上6至9时）、特别夜诊（晚上9时至午夜）及通宵服务的分级供应指标，鼓励私营诊所增设夜间门诊服务，并引入遥距视像诊证服务，以满足市民需求。

陈颖欣倡设药物回收机制　林咏欣建议智慧分流助独居长年病患

政府为减少药物浪费而调整标准药物收费及派发安排，调查显示近半受访者 (47%) 支持按病情严重程度分级减免药费，37%建议增加社区资助或非牟利性质的取药、购药渠道，33%主张放宽减免审查标准，31%则呼吁简化程序并建立自动续期机制。

立法会议员陈颖欣建议政府积极扩大社区药物支援网络，透过与非政府组织及慈善机构合作，在全港各区广设资助社区药房，同时建立药物捐赠及回收机制，将未使用的合适药物重新分配给有需要人士。

南区区议员林咏欣指出，独居长年病患面临就医困难的问题，特别是行动不便的长者，需定期回诊，但往往缺乏陪诊支援。她建议政府应针对独居长年病患建立智慧分流机制，以改善偏远地区长者的就医可及性。