电话卡实名制　公民党梁嘉善：直接犯案工具如菜刀是否也实名？

政府周五（29日）突然公布展开电话智能卡实名登记制度公众咨询，称电话储值卡会被不法之徒利用来干犯电话骗案。
公民党秘书长梁嘉善表示，保安局不断指实名制是用作防范罪行，但要平衡这种限制是否有理、是否合比例。

▼电话卡实名制8大建议▼

匿名非必然是负面用途　不少人有公私两部电话

梁嘉善表示，政府首先假定公众使用太空卡“必然用作负面用途，故要杜绝借匿名作恶者”，但她指出太空卡本质不是具杀伤力武器，隐藏身份也不一定有邪恶成份，公私两部电话、访港旅客，甚至打机过关也可能用到太空卡，本来就无透露个人资料的需要。

对于有意见会说“你又唔系犯法，使乜惊要登记”，梁嘉善指“自由的意义就是不需要向任何人解释、不需向任何人交待”。

骗徒不必使用本地电话号码犯案

政府在记者会多次表示实名制是杜绝某些罪行的必要手段，梁嘉善质疑并非灵丹妙药。她指骗案涉及的程式不一定要用电话号码登记，电邮地址或facebook帐户也可，且不一定要使用本地电话号码。

对于保安局列出匿名电话涉及伤人、爆炸、非法收数等罪行，梁嘉善反问：“那么（构成上述罪行）更直接的犯案工具，如菜刀打火机红油等，是不是也要实名制？”

主脑不会用自己名字登记　实名仍难追踪

梁嘉善又说，犯案主脑也不会老实得用自己的名字登记。她以内地为例，在推行实名制不久出现了炒卖已登记电话卡风潮，甚至有不沙之徒盗用他人身份登记，代表实名制对追踪犯罪者的效用和阻吓性有限。

在建议之下，储值卡用完，资料也会保存12个月，梁嘉善认为访港数天的旅客也要留下资料1年是不合比例。而港府表示有“迫切或紧急理由”就能跳过法庭搜查令，直接向电讯商索取用户资料，当中的“迫切或紧急理由”没有清晰界线，会有执法模糊之嫌。