逾六成人反对“无三权分立”论　学者：冲击市民对既有秩序的理解

教育局去年9月为高中通识科设立“专业咨询服务”，当中在大部分通识书删走“三权分立”等内容。特首林郑月娥及律政司司长郑若骅等日前亦分别表示，香港并无“三权分立”，政治体制是以行政长官为首的行政主导制度，引起社会热议。
香港民意研究所今日（11日）公布新一轮的调查，问到受访者是否支持香港从来没有“三权分立”一说，有63%表示反对，支持的则有23%。香港伍伦贡学院社会科学院助理教授李敏刚指，有为数不少的非民主派支持者表示不认同，反映对政府说法有疑虑，即时中联办等出声亦不能够充分地说服大部分市民。权力分立或制衡、司法独立等均为社会广泛及深刻的共识，政府说法冲击市民对香港既有秩序的理解及认同。
他又表示，政府的背后讯息并非着眼于是否有“三权分立”，而是司法不可凌驾行政，释法及政府决定等均以行政长官为首的行政机关主导。

民研于9月7日至10日期间，向12,039名市民进行调查，问到支持或反对“香港从来没有‘三权分立’，只有一个由行政主导的架构，行政、立法及司法机关各司其职，互相制衡，没有分立”一说。民主派支持者中，超过九成表示反对，仅有5%表示支持。非民主派支持者支持及反对则各占39%及35%，选择“一半半”的亦有一成。

民研“我们香港人”计划名誉总监梁启智认为，非民主派支持及反对的数字相若，反映即使作为政府的支持者，对政府前后不一的说法亦充满问号。他又指出，《基本法》中虽没列明“三权分立”，但同样未有写明“行政主导”。当中有三权互相制衡的条文，但相对其他国家，行政权力较多，亦有空间让中央参与香港管治，所以固然与其他国家有所分别。不过梁启智就相信，政府并非要做学术讨论，而是有政治目的，煞有介事地向国际社会表达，警告政府要清楚后果。

▼“三权分立”争议　各界反应▼