法官何俊尧斥警大话冚大话　葛珮帆去信马道立　促何停审相关案件

早前被控袭警罪的北角区议员仇栩欣被裁定不成立，负责审判的裁判官何俊尧批评两名警员作供时常常答非所问，“用大话冚住大话”，犹如身处“平行时空”。本身是律师的民建联立法会议员周浩鼎批评，何官违反《法官行为守则》，对证人胡乱发表攻击性评论（offensive remark），令公众质疑法庭的中立性及存有偏颇。
党友葛珮帆则斥责，何官最近审议的8宗与反修例有关的案件中，判词均有偏颇，更会称赞被告指责原告，已致函要求终审法院首席法官马道立，避免再让何官审理任何涉及类似政治背景的案件。

葛珮帆在个人youtube频道上载影片，点名批评何俊尧判案偏颇。何俊尧于仇栩欣的袭警案中，表示由于两名警员的作供砌词狡辩、不合情理、不尽不实，“用大话冚住一啲大话”，故不信纳他们的证词。

周浩鼎批评，有关判词是非常严重的指控，法官于庭上指控证人不诚实，某程度等于指控警方作虚假口供，对警方带来污蔑及极大伤害。他又指，被告已被判无罪，由于律政司举证上诉的情况十分罕见及困难，基本上等于不可翻案，“比你屈完冇机会讲事实”。

另外，于去年11月11日发生的马鞍山港铁站火烧人事件中，一对身处现场的夫妇涉喧哗被控扰乱秩序。裁判官林希维认为，没证据显示二人的行为导致事主其后被纵火，又指出事主对骂他人，粗鄙程度不相伯仲，最终亦裁定罪名不成立。葛珮帆对判决表示愤慨，认为在场起哄人士均是共犯，又批评法官的说法是认同事主有份闹人故应该被火烧。

法官郭伟健早前判处将军澳连侬墙斩人案时，称赞被告有“高尚情操”，更在判辞提到反修例示威的意见。终审法院首席法官马道立其后发表声明，提醒郭官在履行司法职责时，必须避免就社会中具争议或可能诉诸法院的议题，非必要地在公开场合包括于判辞中发表任何意见，尤其是任何一种政见，并称郭官暂时不会审理任何涉及类似政治背景的案件。