立法会延任|钟剑华撑民主派留任 倡与初选者组民间议政平台

撰文: 梁子杰
出版:更新:

人大常委会决定立法会任期延长不少于一年,民主派尚未对总辞或留任达成共识。理大应用社会科学系助理教授、香港民意研究所副行政总裁钟剑华今日(17日)于社交网络发文,支持民主派议员继续留守议会。
他向民主派提出三点建议,包括继续尽力为港人把关丶利用发言辩论突显议会“非法性”,以及与参与过立法会初选的参选人、组织、政党建立民间议政平台。

钟剑华向民主派提出三点建议,包括继续尽力为港人把关丶利用发言辩论突显议会非法性,以及与参与过立法会初选的参选人、组织、政党建立民间议政平台。 (资料图片)

指人大决定为泛民制造分裂

钟剑华在文中称,“延任一年”的立法会是一个“非法的议会”,因根据《基本法》,立法会“四年一任”,议员透过选举产生,是立法会议员唯一授权依据,质疑人大常委会无法理依据否定《基本法》有关规定。

不过,钟剑华指,民主派总辞或留任本届立法会,各有其道理,惟留任不至于“事无可为”,亦能避免当局及建制派“为所欲为”。他指要求“总辞”者有其理据,涉及基本的政治逻辑及政治伦理,而要“留任”亦不无道理,因当局仍会于立法会里继续执行一些影响每个人的法定权力,故需留在议会以制衡政府。

对于人大决定未有触及参选时被DQ的民主派议员资格,钟剑华认为,人大决定是要为泛民主派制造分裂,“让民主派议员继续参与,就算他们全数参与,也可以继续用以往的策略,把议事规则及议会传统完全当系冇嘢。如果这些民主派议员选择不参与,他们就更是可以为所欲为;甚至可以成为下一次把整个政党,整群人DQ掉的理据!”

钟剑华认为,民主派议员要“留任”,也不无道理,因当局仍会于立法会里继续执行一些影响我们每个人的法定权力,故需留在议会以制衡政府。 (资料图片)

钟剑华向民主派议员提三点建议,包括继续尽力为港人把关丶利用发言辩论突显议会“非法性”,以及与参与过立法会初选的参选人、组织、政党建立民间议政平台,把议会由“代议角色”转化为“中介角色”,令议会成为一个“全民参与”性质的议会,以达与民共议丶还政于民丶传承接班之效。