港版国安法｜郭荣铿：司法独立与管辖权概念不同　促张勇弄清楚

全国人大常委会法工委副主任、基本法委员会副主任张勇昨日出席座谈会时指，“司法独立”是指法官在审理案件时不受任何干涉，独立行使审判权，而不是指法院的管辖权和审判权，又称司法独立与管辖权没有必然的联系。
法律界立法会议员郭荣铿今日（24日）反驳指，司法独立是普通法下的原则，与管辖权属不同概念，如果中央直接管辖某些案件，会完全影响到香港法院在香港发生案件的司法管辖权，他促请张勇弄清楚两者关系。

对于张勇指大部分国家的法官任命都是政治过程，与司法独立无关，郭荣铿指根据《基本法》，法官的任命是根据才能，由终审法院首席法官担任主席的委员会作推荐，再由特首接纳及任命，做法行之以久，而非由特首直接挑选一批法官审案。

对于法官国籍问题，郭荣铿说，他们宣誓效忠《基本法》，履行职能与国籍无关，他举例指建制派议员当中都有人有外国国籍，反问他们是否就不应该审理涉及国家安全的法案。

周浩鼎：指定法官不存在干预

大律师公会昨晚发声明回应国安法说明指，特首指派法官审理国安案件，损害香港司法独立。民建联立法会议员、律师周浩鼎称，本港法院的职权及组织由本地法律所定，而所有法官都是行政长官任命。他声称，行政机构明显可以“做功夫”处理法官任命一事，故认为安排恰当，符合基本法。

他又指，现时本港法庭有专责法庭处理特别法律的案件，他认为国家安全是重要事宜，有复杂性，故由相关专长法官专处理合适。不过，他坦言不知道本港有哪些法官专长国安法，相信在香港成熟的司法制度内，可找到相关法官。