【收回土地条例】忧仅交数式应付政治风波 尹兆坚:过咗海就神仙

撰文: 庄恭南
出版:更新:

民建联近日高调要求政府引用《收回土地条例》,大刀阔斧收地兴建公屋,解决公共房屋短缺的缺口。有消息透露,政府也有意于房屋及土地问题著墨,包括过去极为抗拒引用《土地收回条例》建公营房屋,亦很大机会“成事”。
民建联立法会议员刘国勋今早(12日)出席港台节目《千禧年 代》时表示,随著社会气氛转变,填海和土地共享计划都被放在一边,变相必须加大力度使用《收回土地条例》建公屋。
民主党议员尹兆坚在节目中则表示,担忧今次政府只是“政治动作”,在反修例政治风波下“死到临头冇办法”,最后仅小规模使用《条例》“交数”,“过咗海就神仙”。他认为,政府引用《收回土地条例》建公屋必须是大政策转向,以大规模新发展区模式去做。

过往民建联被质疑对引用《条例》有保留,刘国勋就指,如果有关土地适合做房屋用途, 引用《条例》的话,民建联会全力支持,他认为,如政府懒惰,仅一次过收回大量土地后,放置一段时间才做规划,会有问题,因收回的土地没有明确用途会引起争议。(资料图片/洪嘉徽摄)

刘国勋:应先做好规划才引例收地

过往民建联被质疑对引用《条例》有保留,刘国勋就指,如果有关土地适合做房屋用途, 引用《条例》的话,民建联会全力支持,他认为,如政府懒惰,仅一次过收回大量土地后,放置一段时间才做规划,会有问题,因收回的土地没有明确用途会引起争议。他又承认,今次建议,是审视本年度施政报告时提出。

尹兆坚则表示,民主党过去一直有同样倡议,今届立法会2016年10月时,该党已提出,因此他绝对同意建议,他认为,使用《条例》不会是抢私有产权,“事实上之前对小市民、小村民不断使用,为何农地、荒地不敢用?”

他表示,政府就算只是现在才转口风也是好事,同时也为其以往提出的说法“平反”。

不过,他质疑政府“大乱才知道要善治”,他又质疑地产建设商会梁志坚说法令人担心,因对方说支持方案,但“知道很多会员反对”尹兆坚担忧政府只是在如今政治风波下,企图转移视线,到最后风波平息时,仅小规模使用《条例》“交数”。

刘国勋则认为,同意大规模建屋,过去民建联在新界东北和洪水桥的规划都是支持,但他重申,如2000公顷农地无差别收回,大家都不会同意,强调政府要先规划,“一定要有公共用途……如果先收回,再规划,可能引起质疑和司法覆核。”

尹兆坚则质疑,并非只有公屋才是“公共用途”,因规划内的道路等公共设施,也是公共用途,过往的新市镇,也并非“零私楼”,他认为,政府在规划上,能避免明显争议。

刘国勋:收高球场用地、军用地建屋可考虑

刘国勋又指,明日已约见发展局局长交代对积极使用《收回土地条例》看法,包括具体探讨可使用的地点名单。对于全面收回粉岭高尔夫球场用地,他就解释,如交通等配套设施可行,亦应该考虑。他强调,明日大屿填海等各方面方案,民建联都认为认为需要,但他担忧在立法会审议排期,会令进度滞后。被问及对收回青山靶场军事用地的看法时,他就称,靶场用地有必要存在,但可考虑提出与中央政府协调,释出部分军用地。