【占中九子案】陈健民：历史会判公民抗命无罪　人心才是吾等法庭

占中9子案今日（9日）宣判，有份筹划占领行动、占中三子之一的中文大学社会学系前副教授陈健民被裁定罪成，等待他的，可能是监禁刑期。陈早前接受《香港01》专访时早有心理准备，直言罪名和监禁，对每个被判决者的身体、精神及社会关系，都是一种惩罚，而自己亦是一个普通人，家庭、经济来源等各方面，都会受案件影响，希望社会能因此思考为何有人愿意冒身陷牢狱风险，追求民主价值。
他又以美国1950年代黑人民权领袖马丁·路德·金为例，指当时即使同为黑人，其支持者亦只有约5%，惟今天回望当年，大众会觉得他争取的权益是很基本的事，“历史已经判了他无罪。”他感叹，雨伞运动时，约有一半市民支持，处境已比前人好，“我不关心官方是否有朝一日会为我们平反，人心，才是我们最重要的法庭。”

所谓“监趸”，受到的惩罚并非只是身体上失去自由，同样亦是社会对其标签的“污名”，令其家族蒙羞，“家人不开心，被监禁的人也不会开心”，陈健民说。不过，他就指不会介意背上威权加诸于他的“污名”：“我很清楚，我们违法的动机，不是基于个人利益，我们的手段是非暴力，不是为了伤害人，我们犯罪的目的，是为了长远的社会和谐和法治。”

无悔入狱　冀人民从抗命者牺牲思考民主价值

在陈健民的理想中，法律应是由人民制定，“否则它可以变成压制人民的工具，健全的法治，除了法律本身，还需有有民主的支撑”。面对牢狱之苦，一早就放下恐惧的陈健民说，“如果坐监是为民主，坐监就坐监啰。如果你知道这件事系无私的，我问心无愧。”

陈健民是基督徒。在圣经中，耶稣被钉在十字架上，是神救赎人类的计划。今次陈健民因占中而被判罪，甚至入狱，亦在这个公民抗命者的计划之内，“在公民抗命的传统里，有时就是要通过坐监，才能让人民思考，这个像我一样，有父母、有女儿的普通人，为何愿意牺牲家庭和工作，走上一条通往牢狱的路，民主的价值，到底有多大，这是个重要的问题。”

信历史会作公正裁决　“人心才是最重要的法庭”

南非首位黑人总统、为废除当地种族隔离的曼德拉1964年同样因公民抗命而被判监禁，然而1990年他获释后，南非反种族隔离运动，已取得很大突破，在数年后甚至取消了种族隔离政策，曼德拉更竞逐成为总统。被问到是否也期望有朝一日，占领运动会得到“平反”时，陈健民说，“我不会理会官方是否平反，因为最重要的是民心，人心才是我们最重要的法庭。”

陈健民指，以往的公民抗民者，面对的处境更艰难，支持者更少，如1950年代的马丁·路德·金，甚至连黑人都未必支持他。惟今时今日再回望，“当时被人唾弃的犯罪行为，今天我们会觉得是在争取很基本的权益。历史已经判决了他无罪。”

↑占中九子裁决一览↓

中大民调曾推算，约有120万人，曾参与雨伞运动。同情和支持运动的人则更多。陈健民笑言，自己的处境已比前人更好，希望一路向前走，赢得更多人的理解和支持。