【逃犯条例】多个商会欢迎剔除9罪　公民党斥商界非完全不忧虑

政府今日（26日）下午宣布，行政会议通过修改《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》的草案内容，当中抽起9项涵盖经济及不诚实使用电脑等移交罪行。
多个商会其后发声明欢迎政府接纳意见，在立法会，公民党党魁杨岳桥则指，即使剔除9项罪行，并非代表商界完全不忧虑，指贪污罪行能在内地进行包装绝对不是惊讶的事，特区政府有责任与商界商讨清楚。

香港总商会、厂商会和中华总商会先后发新闻稿，表示欢迎政府剔除9项罪行的建议，其中总商会认为，剔除最具争议性的9项罪行，包括涉及非法使用电脑、环境污染或保障公共健康、保护知识产权、版权、专利或商标等罪行，将可释除市民的疑虑。

厂商会会长吴宏斌表示，很高兴当局从善如流，接纳厂商会大部分意见，剔除9项不涉及严重罪行的类别，当中除了涉及商业行为，亦涵盖有关税务、破产、环保和非法使用电脑等一般罪行，相信已能保障不少内地生活和工作的港人权益，同时亦有效打击罪行。

中华总商会亦指，通过剔除9项与商业及经济相关的罪行，有助释除商界疑虑，会长蔡冠深感谢当局聆听中总意见，提高单一个案需符合被判处监禁刑期3年或以上的类别才纳入严重罪行范畴，有助减轻企业或个人忧虑一些轻微的业务营运疏忽或行政失当，会否也引来其他司法管辖区提出被要求移交的严重后果。

立法会内，民主党立法会议员涂谨申认为，删除9条罪行没有意思，指香港和内地已就移交逃犯商讨了20年，但仍未能达成协议，如果单凭删除9条罪行就可以顺利修例，早应可以在中港两地移交逃犯，重申香港和内地的价值、人权标准不同。对于提高至可判监3年或以上的罪行才会被移交，他认为对移交逃犯没有帮助，指熟悉国际移送及引渡逃犯条例的人都知道，地区之间不会为了3年以下的监禁的罪行进行引渡，指有关操作非常麻烦，形容此举只是“卖口乖”。

公民党党魁杨岳桥认为，政府此举未能让商界对于逃犯条例的安心，即使剔除9项罪行，并非代表商界完全不忧虑，指贪污罪行能在内地进行包装绝对不是惊讶的事，特区政府有责任与商界商讨清楚。他认为政府亦未听到台湾方面的忧虑，指政府声称受到同理心及怜悯心驱使，如果台湾最终不同意修例，“如何对得起死者的家属”，认为港府应与台湾透过协进会平台，尽快处理台港两地的逃犯移交。

公民党郭家麒认为，特区政府轻易剔除9项罪行犹如“玩泥沙”，指以往是经过深思熟虑，与每个司法管辖区商讨下，才定出46条适用移交逃犯的罪行。他质疑，在政府剔除9项罪行后，以往与香港订立逃犯条例的地区，继续维持双方协议的理据不明。

至于《逃犯条例》剔除部分罪行能否减轻商界担忧，建筑、测量、都市规划及园境界谢伟铨表示，香港赖以成功的是法治的透明及公平，和其他地方相比，在制度、执行及法例上未必一致，认同政府应考虑如何让市民释疑。不过，他亦指出不应让香港被称为“逃犯避风塘”及“逃犯天堂”，应坚持与贪腐相关的罪行，指香港在廉洁方面是“走在国际的尖端”。

经民联副主席兼行会成员林健锋表示，欢迎政府决定，认为能释除商界和市民大众的忧虑，但他指出，就剩余37项的罪行，有部分政府仍需解释，指罪行涵盖的范围很宽阔及不太清晰，例如有关信托的罪行，政府可以就此作出解释。

对于有意见认为政府侧重商界意见而作出修改，他不认同，指删除的9项罪行与市民息息相关，例如有关证券及期货交易的罪行、环保污染及公众卫生，和电脑等罪行。经民联希望政府在修订《逃犯条例》正式立法之前多一些研究，听取意见，修改之后，令移交逃犯更清晰完善。

民建联副主席周浩鼎表示政府此举值得肯定，认为政府认真聆听工商界的诉求并作出务实的回应，可以释除工商界的营商的疑虑困难。

对于台湾陆委会指如香港强行修例，不排除发出旅游示警，周浩鼎表示希望台湾当局会聆听香港政府的解说，会用普通法去保障人权。民建联主席李慧琼指，政府多番强调，台湾的执法当局已经不止一次要求港府协助，相信透过修改法例之后，起坚实的法律基础下，向台湾沟通。被问及会否担心影响香港的国际声誉，令其他地区的人担心到香港旅行，李慧琼表示看不到会担心，明白有表态是政治表态，相信透过政府多些说明，让其他人理解香港法院的运作，建立其信心。