【土地大辩论】批报告无意义 叶刘:不应破坏亚洲最优秀高球场

撰文: 吴倬安
出版:更新:

土地供应专责小组今日(31日)向港府提交终极报告,其中建议先局部发展粉锦公路以东的32公顷粉岭高尔夫球场用地。表明反对发展高球场的行会成员、新民党主席叶刘淑仪接受查询时表示,即使只发展32公顷,建议亦不可行和无意义。
拥有高球场会藉的她又指,以目前的交通配套,无法承载发展高球场所增加的人口,批评不应为了建屋而“破坏全亚洲最优秀的高尔夫球场”。

若发展高球场方案交上立法会,叶刘淑仪表示届时会先申报,再投票反对方案。(资料图片/张浩维摄)

政府今年2月就发展高球场向小组提出两个发展方案,“局部发展”方案建议只发展粉锦公路以东的32公顷用地,料可提供4600个住宅单位,容纳1.3万人;另一方案是“全面发展”172公顷高球场用地,料提供1.32万个单位,容纳3.7万人。

本身是高球场会员的叶刘淑仪表示,以她了解,32公顷的高球场用地属旧球场部分,她指当中亦有不少古树、珍贵蝴蝶等,地下亦有东江水水管,不应因建屋,破坏全亚洲最优秀的高尔夫球场。

将在立会投反对票 避席行会讨论

她又表示,以目前的交通配套,无法承载发展高球场所增加的人口,新界东北居民将会对此非常担心,她直指土供组的建议“不可行和无意义”。

土供组的决定是否涉及民粹因素?她坦言市民有情绪,认为高球场只是少数人使用。不过她指现时高球场在平日已开放予市民享用,每次只需约一千元便能享用设施,“香港都要发展体育㗎嘛,如果唔系启德体育园拎嚟起屋都得啦!”

叶刘称,当发展高球场方案交上立法会,她会先申报自己是高球场会员,再投票反对方案;倘行会讨论有关方案,她会避席和不投票。

林健锋表示,对小组建议局部发展粉岭高球场表示遗憾及失望。(资料图片/欧嘉乐摄)

林健锋:对局部发展感遗憾及失望

行会成员、经民联立法会议员林健锋表示,对小组建议局部发展粉岭高球场表示遗憾及失望,他认为应该全面保留粉岭高球场,顾及球场的生态保育价值及历史价值,以及举办国际大型赛事的需要,若发展高球场,将会影响香港的国际形象。
 
本身是高球会会员的林表示,香港有很多地方可用,政府现阶段应著力研究转化不同土地用途,以及尽快落实明日大屿填海计划,他促请政府优先研究发展棕地、加快旧区公共屋邨重建,以及提高部分市区工商业及住宅用地的地积比率。他又认为,香港是国际金融中心及盛事之都,政府应平衡所有因素才作出决定。