【UGL案】被指串通梁振英 律政司不检控 周浩鼎拒进一步回应

撰文: 吴倬安 王洁恩
出版:更新:

前特首梁振英被指收取澳大利亚UGL公司5000万元,立法会早前就事件成立专责调查委员会,其后爆出专责委员会副主席、民建联周浩鼎容许梁振英修订提交予该委员会的文件,被指“串通”梁振英。律政司昨日(12日)发声明,指来自梁振英的修订“并不会影响专责委员会的正常运作”,不会检控周浩鼎。
周浩鼎昨晚在Facebook回应事件,称尊重廉政公署及律政司就这次事件所作出的调查及依法独立作出的专业决定,希望事件告一段落。他今日早上出席香港电台节目《千禧年代》时被主持人五度追问事件,他均未有作进一步回应,仅重复昨日在Facebook的回应。

周浩鼎表示,美国驻香港及澳门总领事馆总领事唐伟康(Kurt W. Tong)曾撰文指香港与美国贸易关系的重要性,认为他应保持香港与美国之间的贸易合作。(资料图片/卢翊铭摄)

律政司昨日就廉政公署对UGL案的调查发声明,其中提到有关周浩鼎提交“专责委员会”关于主要研究范畴的修订来自梁振英,认为这些修订并不会影响“专责委员会”的正常运作。故此,没有足够证据证明这种不当行为严重至足以构成公职人员行为失当罪。

周浩鼎今早出席香港电台节目《千禧年代》时被主持人五度追问事件,他未有作进一步回应,仅重复昨日在Facebook的回应。其中律政司以“不当”来形容其行为,周被问到是否认为自己的行为属“不当”,他表示,事件发生后已道歉和辞去委员会职务,其后重复昨日在Facebook的声明。

另外周浩鼎三度被问到有关立法会谴责周浩鼎委员会的事宜上,他则称由于事件仍在调查当中,故没有任何回应。

张达明批律政司声明难令人信服:“离谱”

另外,香港大学法律学院首席讲师张达明今日出席另一电台节目时指出,律政司声明只交代结果,当中无提及作出有关决定的程序及理由,形容声明并非法律分析,只得结论,亦无寻求独立第三方提出意见,令人难以信服,更直斥“离谱”。

财政司司长梁锦松曾于2003年的买车事件被投诉,最终不被起诉。他指出,当时律政司声明长达17纸,程序全部公开,与今次事件有别,他直言:“一国两制真系走晒样!”

他解释,当时声明清晰列明部门曾查询多方,更有交代梁锦松就调查的回应及解释,并公开两位资深大律师的意见,当中更会“引经据典”解释不起诉的原因,他指说:“(当时)程序全部公开,看不到政府包庇的原因。”