【明日大屿】6000人游行反对　胡应湘：数千人能否代表香港？

合和主席胡应湘早前建议在东大屿山填海2600公顷，远比新一份《施政报告》提到的“明日大屿”愿景计划中，提出的填海1700公顷多。
胡应湘今在无线节目上表示，不认同填海2600公顷会不够弹性，指深圳前海及后海湾、新加坡、及南韩的填海规模比香港更大。被问到规划署预料香港未来人口下降，是否不需要开拓其他土地来源，胡应湘称“那么（足）够就（足）够了，没有所谓”，指市民只是住得更舒服。

胡应湘表示“人无远虑必有近忧”，认为规划应将视线望远，指早在前特首董建华上任时，已建议规划土地时，应考虑香港未来可能有一千万人口的需要，届时应如何应付，要“采取主动而非被动”。而早前他亦建议在东大屿山填海2600公顷。主持人提出，规划署早前公布2018至2026年人口分布推算数字报告书，预料未来香港的整体人口会下跌，质疑是否不需要开拓其他土地来源，胡应湘称“那么（足）够就（足）够了，没有所谓”，但重申增加土地供应应“四管齐下”，包括重建新市镇、开拓新界农地及棕地、开山及填海。

主持人其后追问，如果是先填海，而人口降低，不需要其余“三管”，如何称之为“四管齐下”。他指如香港的居住面积要由170提升到200多英尺，即大约是上海居住面积的三分之二，仍需要5000多公顷土地，强调如果没有土地，楼价只会贵，又指现时今届政府并非只填海，而不开拓其他土地，如新界土地，认为“哪里快就哪里做”。

早前有团体就反对东大屿山填海发起游行，根据官方数字，有约6000人参与该次游行。胡应湘认为香港是“沉默的大多数”，质疑数千人是否能代表香港。他认为香港是“学做民主”，指有很多人以为咨询后，自己就有否决权，如他们反对就不能推行该政策，质疑“为何要跟他们的意见，他们的意见是否科学”；又指政府在填海前会“做很多功夫”，例如做环评报告，并非“有阿婆认为不环保，她就是专家”。他又提到，最好是由政府将数据公布，如有人反对可到高等法院申请司法覆核，指“最后拍板的人并非（行政长官）林郑月娥，而是（终审法院首席法官）马道立”。

不应为大桥通行车辆加设“框框条条”

此外，对于港珠澳大桥通车后首三日，大桥来回方向每天只有一千多至二千多车次驶经，远比预期少。胡应湘认为，港珠澳大桥的成功与否并非看首一两个星期的数字。但他对现时大桥的管理感少许失望，认为不应为大桥通行的车辆加设“框框条条”，应物尽其用，既增加更多私家车配额，又取消对香港的士的管制，如让的士预先办好手续，允许的士从香港驶到口岸，清关后到澳门或珠海让乘客下车，再将乘客接回来香港，以及增加更多私家车配额，以改善大桥的使用量。