【刘小丽被DQ·拆局】林郑手握生死大权　点解今次无“救”刘小丽

因刘小丽被剥夺议员资格而衍生的九龙西立法会补选将于11月25日举行，然而已报名参选的刘小丽，今日（12日）被选举主任裁定提名无效，止步于补选门外。
刘小丽被DQ，固然因为法例上过不了选举主任一关，但政治因素亦起关键作用，上轮九西补选姚松炎一度身陷DQ边缘，最终为林郑所“救”，起死回生成功入闸，为何今次林郑没有出手？
同是被DQ议员，刘、姚命运迥异，实有三大原因。

上次专业议政为姚求情

首先，姚松炎虽在雨伞运动后才参政，但曾担任中大地理与资源管理学系副教授，2016年也是循筑建筑、测量、都市规划及园境界功能组别进入立法会，是专业议政一员，光谱上与温和泛民更接近。姚松炎虽在宣誓风波中踩到“红线”，惟在政治光谱中，明显较挨近温和派。

林郑上任后，想拉拢温和泛民尤其是专业界别议员。去年，靠着专业议政，林郑才能缔造9年来首份施政报告获立法会通过的“成绩”。3.11补选前，政圈就有消息指，林郑之所以愿意逆北京鹰派意见，力保姚松炎，其中专业议政暗中游说，亦是一大因素。

加上北京也顾虑到周庭被DQ后，温和泛民与自决派绑在一起抗争，若再DQ姚松炎，会令该两股势力合流，对今届港府管治造成更大阻力，不利香港局势的长远发展，林郑在最后几日极力游说北京才最终“急转弯”。

↓↓↓ 选举主任详细解释DQ刘小丽的理由，点击放大图片查看解释全文 ↓↓↓

同是被DQ议员的刘小丽就没有这么幸运。有鉴于上次众志周庭因民主自决立场被选举主任DQ，刘小丽一早就厘清自己的自决，在定义上只是“政制自决”，她更在选前完成最后手续，加入与自己经济政策光谱相近，被视为较温和的工党。不过，政圈人士分析，毕竟工党在议会内只有一席，在林郑心目中地位，远不如专业议政和其他泛民大党，林郑并无诱因要花费手中政治本钱，换取北京放生刘小丽。

港府与港独战情正酣　不宜释放错误信号

其次，上轮补选时，政治气氛仍集中在讨论民生议题。而4名泛民候选人中，所属政团主张“民主自决”的周庭已遭DQ，港府对港独“零容忍”的信号已经释出，再赶尽杀绝将较温和姚松炎也DQ，在警告泛民远离港独的意义上，政治边际效率实在不高。

不过今次，刘小丽参与的九龙西补选，却正好碰上保安局取缔民族党。再加上外国记者会其后邀请民族党陈浩天演讲，学生独立联盟等港独组织也趁势再度活跃，近日更又有闹得沸沸扬扬的马凯事件，港府对港独，自然是更加收紧，甚至要“杀鸡儆猴”。加上北京压力，林郑肯定不愿意在此敏感时刻，让曾经标榜自决的刘小丽有机会重返议会。

合理化选举主任不予候选人解释权力

最后，值得留意的是，今次DQ刘小丽的选举主任、九龙城民政事务专员郭伟勋，正亦是上次放生姚松炎的选举主任。上次姚松炎报名时，郭先去信要求姚回答若干问题，以判断其是否拥护《基本法》及符合参选条件，处理方法与今次刘小丽未被询问即被DQ大不相同。而今次刘小丽被裁定提名无效的理由，其中一个重点，即是她在2016年宣誓风波中的表现。

跟刘小丽一样，同样未被询问，就遭DQ的周庭，正以此为由申请选举呈请，相信港府今次以刘小丽主张自决之外的原因DQ她，正是希望确立选举主任有权因应候选人本身背景，决定是否给予对方解释机会的权力。同时，亦可借此显示选举主任依法办事。