邵善波称联合声明已是历史文件 吴霭仪：未曾听过有人听佢枝笛
撰文： 彭毅诗
出版：更新：
前中央政策组首席顾问邵善波早前撰文，指《中英联合声明》已是“历史文件”，“无现实意义”。
立法会前法律界议员、大律师吴霭仪今日在一场关于两制的研究会上嘲讽，邵善波非首次发表此言论，“一向都咁讲”，又指“未曾听过有人听佢枝笛”。
吴霭仪忆述至少10年前，邵善波在美国一间大学都已说《中英联合声明》“过哂时”，普选是《基本法》赋予，吴霭仪称“未曾听过有人听佢枝笛”。
她强调，任何人都不会认为《中英联合声明》已结束，即使看本质，英方交出主权，中方便要根据声明中的方针行事，如非的话，吴霭仪形容“等于买方付钱后，合约便完结，但卖方不交货”，她批评是不可能。
李柱铭就揶揄邵善波“书都唔睇”，质疑九龙和港岛是割给英国，只有新界属于租借，如无《中英联合声明》，回归后香港该为“新界特别行政区”。
汤家骅：讨论自决与港独无分别 有违中英联合声明外交部：《中英联合声明》和《开罗宣言》是性质完全不同文件聂德权称中央对港权力制度化属好事 中英联合声明透过基本法实行中国外交部：中英联合声明是历史文件 不具任何现实意义及约束力
至于香港人如何维持50年生活方式不变，李柱铭认为要守护真理和反击，他指“本土化”是错误，因透过单程证来港的内地人大多仰慕香港的自由，但当港人自称为港人，区分他们为“大陆人”，会令他们有不好的感受，觉得不被接受，李柱铭建议取而代之，应向他们灌输香港的核心价值。
前立法会议员姚松炎则指出，香港需要不受政权干扰下维持港人的生活方式，而监察香港人权状况的英国组织“Hong Kong Watch”去年成立算是一次突破，组织能在境外长期关注香港事务，为香港的生活方式发声。