香港要改革｜张欣宇：有包容氛围才能推改革 自己人毋须每次反驳
中央屡提改革，特首李家超也公开其改革理念，前运输及房屋局局长张炳良指出，要令推动改革时顺畅时不能回避政治问题，需要展示香港仍是一个自由多元的社会。香港新方向立法会新界北议员张欣宇认同，社会若要开展改革，必须先有包容氛围，因改革必然涉及利益再分配，须“互相觉得大家是自己人”，才容易达至共识。
至于具体如何令香港再呈现是多元、自由社会？对内，他认为“自己人”即使意见、做法不同，也不用事事站出来驳、要有量度。其中，他提议在不违反法律原则下，找方法让反修例风波中约6000名“前途未卜”被捕人士能重新出发，助营造包容氛围。至于对外，他认为切勿总以训斥方式回应批评，以免落入外国政客批评全世界娱乐自己的趋势。
前运输及房屋局局长、教大公共行政学讲座教授及顾问张炳良日前接受报章访问时说，部份国家对香港定型，香港需要策略性地找“关键点”扭转偏见，香港如要重建国际形象须找“关键点”（critical point）扭转偏见，显示香港依然自由多元。
张又指，经济问题背后牵涉港人信心及国际观感等，不能回避政治，不能只以经济手段振兴经济，他认为香港步入经济转型期，港府可推动“经济大辩论”，刺激社会讨论再达共识，让推动改革时更顺畅，不要让社会觉得官方“想点就点”。
张炳良称，如他是政府会鼓励某些团体集会：“你（政府）要证明集会仍然得，建制派都可集会，五一（劳动节）工联会都可以游行。”他又建议，反修例运动仍有逾6000名被捕者未被起诉，认为若证据不足，可以公布不再处理，强调并非特赦，而是为事件划一条线。
原则上支持营造包容氛围 自己人毋须每次反驳
对于张炳良这位前问责官员、加入政府前是泛民阵营人士的倡议，香港新方向立法会议员张欣宇接受《香港01》访问时也表示，原则上也支持香港应该营造一个包容氛围，又指包容背后的逻辑很简单，当对方是自己人就包容，就算意见、做法不同，也都包容，若是敌人就不需要，政府尤其对于本地意见或声音，不需要每次都要出来反驳。
他相信政府或者管治体系有这样的一个气量。不过，他同时也观察到现时香港社会的特殊情况，反映重建信任并不容易。
的确是一讲起香港的社会气氛重建、信任，就好像有些人就是不想看到香港人互相之间有信任，就特别敏感、特别紧张，我觉得这个都不应该的。
重现包容、多元的社会，在张欣宇眼中与香港要改革息息相关。他解释，改革一定是利益重新分配，一定会有些人受益或者有些人要让步，需要社会共识，让各界愿意妥协和付出，形容要“互相觉得对大家是自己人”，有需要做好人心工作和社会的信任营造气氛，当中的重点要释放一种信号，修补或者加强信任，有带头作用的政府方更加重要，要多做互相认同和有利于团结的事，是对管治智慧的一种考验。
有些事情，我们伤害大家信任或者那个基础的事情尽量少做，有机会令到大家更加团结，更加互相认同的事情尽量做多一些
以胸襟和量度处理不同意见
他说现时社会阶段香港最大的一个挑战或者社会上最主要的一个任务，其实很多时候都是自己内部，如何改变、改革发挥优势，或缩小存在的短板，和对外的似是一种敌我关系的处理手法一定不同。不过，他认为处理对外情况时，最好的方法是以行动或者邀请海外人士或团体来港实地看看，他又认为在面对外来的批评时，不宜每每总以一种训斥的方式回应。他说，批评全世界，政客都有自己娱乐自己的趋势，香港要避免。
他强调，社会上包括商业或文化活动也要注意外界观感，他举例过去曾有一些场地租用者，便因过往立场或言论，最终不获租用场地，认为有关方面应更有量度去处理。
（外界）有些人的情感观感脆弱，掌权者应该以胸襟和量度，甚至要站于更加高层次（处理），不需要再去刺激他们。
除了以寛松的态度面向本地与海外的不同意见，张炳良提到的6000名在反修例风波中被捕至今“前途未卜”的人士的处理方式，也可以成为香港社会包容度的指标。事实上，关心他们的不止张炳良一人。
6千反修例被捕者的前路需有新的演释
前律政司司长、基本法委员会前副主任梁爱诗，近期接受“蜕变计划”一个专门协助反修例风波中被捕人士重投新生的组织访问时，亦说年青人是社会未来栋梁，被误导或想不透犯了事的人，若他们知道过错亦承担了法律责任，一定要给予机会让他们重投社会。她指，若年轻人仍心里不忿、充满怨气，又怎会有一个和谐社会。
一直有协助被捕人士的张欣宇也说，虽然已有一些有份量本地前辈站出来，但政府方面依然很少触及，认为政府方可释放给予机会的态度，也认为确实有此需要，以带动社会接纳或帮助他们。
他称，据知这6千多名被捕者的检视程序已告一段落，据他掌握，大部分被捕者已毋需再续保（保释），证物亦已归还，但碍于法律上技术问题，本港刑事案件也没有追诉期限，理论上20年后若有新证据出现，执法部门届时仍能提控，因此他们现时面对的情况不能称之为“结案”，这种长期“悬而未决”的情况会令被捕者“心挂挂”，认为有关人士在多年后始遭检控的机会不大，故需要有“新的演绎”。
我相信我们应该有足够的智慧，在不违反法律原则的情况之下，释放一个讯息，让人知道其实香港已经由19年那个情况走出来，当年的事情其实都已经告一段落。