岑耀信指47人案是辞任“最后一根稻草”　祈显义：司法仍有效独立

来自英国的终审法院非常任法官岑耀信（Jonathan Sumption）早前辞任，他接受英国BBC访问时说，5月3日47人案当中14名不认罪的被告被判罪名成立，是他决定辞任的最后一根稻草（was the last straw），指法官有意确保北京针对民主支持者的行动成功，又说若中国不满法庭判决，可以扭转它。

至于来自澳大利亚、去年获委任为终审法院非常任法官的（Patrick Keane），接受澳大利亚《The Australian Financial Review》访问时指，他的红线是政府向司法机构施压，或拒绝接受法庭判决，但认为这在香港并未发生。

岑耀信表示，香港有愈来愈明显的倾向，是以国家安全法律粉碎和平的政治异议，而不仅仅是应对暴乱。

谈到香港的法官，岑耀信说大多数都是具有普通法自由本能的可敬之人（honourable people with all the liberal instincts of the common law），但认为他们必须在中国创造但不可行的政治环境中工作。

2022年，来自英国的韦彦德（Robert Reed）辞任终审法院非常任法官时，岑耀信、郝廉思（Lawrence Collins）及其他未辞任的终审法院非常任法官发表一份声明，指海外法官继续参与对香港市民有利。但岑耀信向BBC说，他不再相信了，指最初几年留下来看看事情如何发展，并希望做出积极贡献，期望海外法官存在有利香港维持法治，但经过长时间之后，认为这是不现实的。

现时香港有7名终审法院非常任法官，当中4人来自澳大利亚，祈显义是其中之一。他接受《The Australian Financial Review》访问时指，认为香港司法系统仍然有效和独立。

祈显义说，岑耀信当然可以提出意见，但强调香港47人案部份人士可以上诉，而法庭提出的观点亦可以被推翻，认为不应在制度未被允许运作前就谴责制度无效。

祈显义认为，有些国家以不同方式希望取得平衡，而在香港的平衡受到特殊的打击，确很难做到。他补充说，对不同法律制度的批评，经常会被政治化。