终院非常任法官岑耀信辞任后撰文：香港法治面临严重危险

两名英籍的终审法院非常任法官岑耀信（Jonathan Sumption）及郝廉思（Lawrence Collins）早前辞任，其中岑耀信在金融时报 (Financial Times)撰文，指香港曾是一个充满活力和政治多元化的社会，正慢慢变得极权，法治都受到严重损害。

岑耀信在内文指，《国家安全法》和煽动颠覆国家政权等条文，严重限制法官的行动自由，又指香港有种压抑气氛，出现一种司法“爱国”的呼声，而在日益阴暗的政治情绪下，很多法官已忘记他们作为人民自由捍卫者的传统角色。

指香港司法部门出现日益萎靡不振征兆

早前辞任的终审法院非常任法官岑耀信（Jonathan Sumption），在金融时报 (Financial Times)发布以“香港法治面临严重危险（The rule of law in Hong Kong is in grave danger）”为题的文章。

文章首先提到5月30日47人案的判决，案中14名不认罪被告裁定罪成。岑耀信指判决意味否决预算案并非向行政长官施压、促使他改变政策的允许手段。他续指，即使这决定在法律上站不住脚，也不一定意味法治已死。

不过，他认为这是香港司法部门日益萎靡不振的征兆（ The real problem is that the decision is symptomatic of a growing malaise in the Hong Kong judiciary.）。他又提到，香港的法官受美国制裁威胁，更要在中国创造的“不可能的政治环境（（impossible political environment）”中继续其工作。

认为普通法足以应对2019年问题

岑耀信指出，第一个问题出于《国家安全法》和煽动叛乱相关的条文，严重限制法官的行动自由；其次，法官都知道如果中国不喜欢法院的判决，可透过人大释法推翻判决，例如壹传媒创办人黎智英获准聘用英国御用大律师Tim Owen抗辩的裁决，反映中国利用这项权力对付其对手。

岑耀信续指，2019年的情况令人震惊，但普通法足以应对，惟当局偏执，想以国家安全法镇压和平的政治异议，有媒体关闭、有媒体的编辑因煽动正受审、有团体解散、更有团体领袖被捕。

认为香港不再是充满活力和政治多元化社会

他又提到，现时香港社会有一种压抑气氛，当某些案件有保释或无罪释放的决定后，会引来鼓噪，出现一种司法“爱国”的呼声。

岑耀信在文末指，香港曾是一个充满活力和政治多元化的社会，正慢慢变得极权，法治都会受到严重损害。更甚的是，很多法官在日益阴暗的政治情绪下，已忘记他们作为人民自由捍卫者的传统角色。