政府曾指要对软对抗、假新闻高度戒备 今“叫停”立法原因何在？
律政司司长林定国今日（23日）接受传媒访问时说，“假新闻法”不在本届政府立法议程上，并表明不会透过法律手段打击“软对抗”，因“软对抗”行为并没有违法。特首李家超同日被问到会否立法或动用23条应对“假新闻”时，亦表示可以自律，就由业界自行处理，明言可以不立法就不立法。
政府过去推动《基本法》23条立法的时候，多名官员曾先后表示，正研究法律手段打击“软对抗”及“假新闻”，更曾一度表示研究订立“假新闻法”。不过，最新发展反映政府的取态已有变化，尽管李家超的回应仍留有一线，但结合作为政府法律顾问的林定国就“软对抗”和“假新闻法”的表态，预计相关工作已“叫停”。
有政府人士指，《维护国家安全条例》已涵盖煽动罪行，并禁止传播对国家安全构成威胁的虚假陈述，相信相当程度上已能应对虚假讯息的放发，现阶段实无必要再另订“假新闻法”。至于建立“软实力”抗衡“软对抗”，也不是依靠立法可以成事，当局会再研究下一步走向。
邓炳强多次指研究“假新闻法”立法
自《香港国安法》于2020年中生效后，香港进入由乱及治阶段，但时任特首林郑月娥在2021年5月表明，政府正研究制定“假新闻法”，以应对“错误信息，仇恨言论和谎言”，但她当时未有提出立法时间表。及至李家超领导的新一届特区政府上台后，依然层对“假新闻”和“软对抗”高度戒备，2022年6月28日，保安局局长邓炳强接受《星岛日报》访问时，说政府正研究“假新闻”定义，称“假新闻”随时危害国家安全，因此正研究以立法或行政措施规管“假新闻”，称最简单的界线是“有否意图发布自己也不相信是真、不理会真假或明知是假的讯息，而该意图是危害他人和社会。”
邓炳强当时认为，“假新闻法”无碍新闻自由，又建议新闻界成立具公信力的团体，确认哪些是专业新闻从业员，并拟定基本传媒道德标准。
到了同年9月26日，邓炳强接受《Now新闻》访问时说，民政及青年事务局正研究透过立法或其他方法，以应对假资讯，又指一些已被检控的传媒报道假消息，令人憎恨政府和分化社会。
李家超去年称 若问题可控不用订假新闻法
到了2023年，“假新闻法”否立法就已经有“松动”。2023年6月29日，李家超接受《星岛日报》访问时说，“政府曾称会研究规管“假新闻”，李家超指问题可控，不严重”，又指任何立法工作必要考虑是否有需要，“我的态度是，如果不需要立法，最好不要立法”，认为若自我规律下行业操守问题可控，就不用立法手段处理，“不会因为伤风咳，就当是癌症处理”。
推动23条立法 政府高层屡提以法律应对软对抗
“假新闻法”去年中“变调”，但同期政府仍然表现“强硬”誓言必须打击“软对抗”。邓炳强在2023年7月3日接受《文汇报》访问时说，执法部门会继续侦测危害国家安全的势力以“软对抗”手法散播反中乱港讯息，包括“网上巡逻”，并追究涉及违法活动人士或组织的刑事责任。
同年7月17日，邓炳强接受《中通社》访问时说，推展23条立法时，会考虑香港社会近年情况，以及面对的国家安全风险，包括注意“软对抗”和网络方面的缺口，以优化现有法例及制定有效实的方案和条文。
李家超、陈国基亦曾提及法律制度应对
除主理保安事务的邓炳强，政府其他高层也有提及以法律应对“软对抗”。2023年3月17日，李家超在北京拜访多个中央部委后见记者时，就提及香港有国安风险潜伏，亦有人尝试做“软对抗”，所以有需要尽快就23条立法。
同年11月4日政务司司长陈国基接受《文汇报》访问时，提到《基本法》23条立法，他说如果香港没有完善的法律制度，去应对“软对抗”和外部势力干预等，香港就有可能永无宁日，发展或民生都完全是空谈。陈国基当时强调，特区政府会为23条立法做好公众咨询，让市民明白立法不只是宪制责任，亦有应对“软对抗”、外部势力干预的需要。
及至11月10日，邓炳强接受《文汇报》访问时，亦有提及以法律应对软对抗。他称《香港国安法》落实后仍有反中乱港份子死心不息，以所谓“软对抗”方式“负隅顽抗”，为此，特区政府除了以法例应对外，还会做好宣传教育，让市民不会被人煽动。
当时邓炳强说：“这正是‘软对抗’恶毒的地方，很多时他们好像不犯法，但有时却会僭越犯法的界线，或者他会煽惑他人去犯法，但自己却不犯法，所以我们除了用法例应对外，亦要清楚告诉香港市民，当‘软对抗’出现时，千万不要被人煽动到，要明白这些人不是真的在搞甚么艺术，不是真的要甚么自由，只不过利用这个方法去危害国家安全。”
林定国：没法律手段打击软对抗
不过，今日的《南华早报》刊登林定国的访问，他在访问中表明，不会透过法律手段打击“软对抗”，认为本港应效法外地，以建立软实力抗衡“麻烦制造者”的抹黑。林定国说，“软对抗”通常是指错误、误导、不公正的讯息，举例指“例如指香港已不再是国际金融中心”、“成为金融遗址等”的言论。他说尽管不喜欢“软对抗”，但没有法律手段可以打击，因为毕竟并不违法。
“假新闻法”不在本届政府立法议程
至于“假新闻法”，林定国表示难以区分事实与意见，加上3月通过了落实《基本法》23条本地立法的《维护家安全条例》，认为已可应对发放虚假讯息，并表明“假新闻法”不在本届政府立法议程上。而李家超亦维持去年对“假新闻法”的立场，今日见记者时重申如果可以自律，就请行业自行处理，可以不立法就不立法。