居内地10年港人揭中港“移动逻辑”2大差异“打尖”背后有原因！

香港与深圳仅一河之隔，但两地文化仍有差异。近日，一名居内地十年的港人在社交平台发文，详细剖析中港两地在“插队”与“过马路”行为背后的两大思维差异，引发广泛讨论，更强调如果将内地人的移动逻辑混乱，“真系有机会会出人命”。

该名港人在Threads平台以“大陆生活篇”为题发文，分享中港两大“移动逻辑”的观念差距，更强调如果分不清内地人的移动逻辑，除了生活不便之外，“真系有机会会出人命”，更“带定头盔”，强调自己并非地域歧视，只针对生活习惯。

“移动逻辑”观念差距一：空间观念

楼主表示中港两地的空间观念“系完全两个宇宙”，在香港及外国等地方，行人停驻时会自动靠边，“一来安全，二来唔阻人”，但内地习惯则是“想停就停，想企就企”，道路中央、转角、窄巷，甚至扶手、电梯口都可能变成临时“休息区”。

而港人会将驻足者视为“排紧队或有事做紧”，而内地行人停下可能只是“纯粹发呆”。加上内地普遍“行路有位就摄、有罅就挤”的习惯，当港人停步等待时，“后面嘅人见你唔移动就会插上你前边”，形成“你以为守规矩，对方以为你傻咗”的误会。因此楼主强调，这种“插队”未必出于无礼，“有时只系移动节奏唔同步”。

“移动逻辑”观念差距二：过马路要与司机“眼神博弈”

关于过马路文化，楼主形容为“行人同命运嘅角力”。相比香港完善的斑马线与红绿灯系统，内地较落后地区常缺乏行人设施，需掌握与司机博弈的生存法则，“你望住司机，佢就会望住你，双方都会计数估距离，你慢，佢就让”，但严正提醒勿抱侥幸心态，“千祈唔好信啲人话‘你行出嚟架车自然会让你’”：“你唔系拍《头文字D》，你条命唔系Fast & Furious”。

文末他重申帮内地人平反，并不是他们习惯打尖，而是本来的生活逻辑及习惯与香港大相迳庭，“理解唔代表接受，但理解咗，至少你唔会成日以为有人打你尖，跟住喺度躁底。” 帖文亦随之引发热烈回响，不少网民认同楼主观察精准“随时随地停低好中，佢哋连揸车都系咁”、“作为由细跟阿妈返乡到大嘅人，认证你讲嘅野系啱，所以返上去，我会转mode，唔转mode生存唔到”、“讲中晒上面人嘅心态！香港真系两套思维嚟！”。

亦有网民坚持地域适应原则，去到不同地区就必须要入乡随俗“理得佢地系入面点生活啫，咁离开自己国家，去到人地地方咪跟人地规矩啰”、“唔使理佢个逻辑/生活习惯，大陆人去到外地就应该要入乡随俗，唔尊重当地文化就一定抵骂，好似日本人觉得白色系纯洁，去婚礼俾人情都系用白信封，唔通去到大陆饮婚宴都坚持自己日本文化，用白信封封人情？” 。亦有网民认为内地人打尖目的是维护自身利益，“系人太多，唔打尖就无你份或执输，你让得一个就会越嚟越多人插入嚟，所以唔可以让！无错，个心态系‘唔可以’，佢哋其实有排队概念，但竞争大，习惯要靠自己维护自身利益。”