遭暴力对待仍坚守“爱情”？ 离开诱发更大危机不是过虑
“点解你唔走，你走就咩事都冇。”当你听到某人，或是你认识的人被家暴时，你都会这样问。在旁人看来，走就是解决事件最快又最简单的方法，既然问题是出在施暴者身上，离开那个源头就可以。旁观者清，可对局中人而言，事情又岂是这样简单。
2003年曾有一个名为《Why Doesn’t She Just Leave?》的研究正正想找出以上问，点解受虐女性离不开施虐方，现实如财政、住处、外界的支援等原因外，社会价值也是另一原因。
【控制狂】“爱你”不是支配的理由 3种应对令失衡关系变得更糟
暴力环境却是Comfort zone
通常出现家暴中，双方的关系或多或少有点失衡，可能是某方完全依懒另一方照顾，特别是财政上的支援。在这种完全被照顾的情况下，离开施暴者虽然是“安全”，但却也是不安。要被照顾惯的人离开Comfort zone不易，对某些人而言，留下来面对暴力比离开更“简单”。又在某些有小朋友的个案中，受虐者不离开是不想处理复杂的共同监护问题。
“和谐”是公认准则
当整个社会都在强调家庭完整的重要时，作为社会一员的人都会受这些思想影响，用尽自己方法维持“家庭”。这现像不难理解，就如一些早已不合的夫妇也会搬出小朋友作借口，继续表面维持关系，实际背后各有各玩。对于家暴的人一样，被打吗？忍忍好，甚至受虐者会主动认错或道歉，希望施虐者原谅，为了“家庭”、为了“关系”著想，社会对和谐的期许令他们宁可委屈自己，也要盲目地追求以上的完整。
【做乜都错】3点确认另一半是否情绪虐待 精神暴力令人丧失自信
分离焦虑不是过虑
“我点知我走咗件事就会完？”这也是部份受虐者不愿意离开的原因，他们怕离开之后，没有最差，只有更差，暴力不单未会完结，反而会加剧。他们的担心未必是多心，2016年另一份研究《Risk Factors for Intimate Partner Violence》就指出，的确有部分的家暴中，分居会为受虐者带来更大的伤害，“分开”、“分居”确实有可能刺激施暴者。
也许有以上风险，这并未代表受虐者应该一直容忍下去。或许你会觉得他打过后就会爱你，爱真的如这样吗？你又是个卑微得只剩下让步选项的人吗？健康的关系中不应该存有暴力，抑或要担惊受怕的过日子。
家暴不容易面对，不是个人能面对的事，主动寻求帮助，总会有能帮到你的人。