【双学判囚】联合国专家忧双学三人案维持原判 扼杀言论示威自由

撰文: 高紫恩
出版:更新:

双学三子黄之锋、罗冠聪及周永康,3年前占领运动前夕,发起群众冲击“公民广场”,被裁定非法集结等罪成,今年8月上诉庭改判他们入狱6至8月,3人今天(7日)将到终审法院申请上诉许可。
联合国人权理事会专家周一(6日)发表声明,指担心若双学三人的判决维持,会扼杀香港、示威的权利,他们指香港在公民权利和政治权利国际公约下,有责任保障言论及集会自由。

双学三子黄之锋、罗冠聪及周永康今天(7日)将到终审法院申请上诉许可,联合国人权理事会专家在前夕发表声明,担心三人的判决维持,会扼杀香港言论表达、示威的权利。(资料图片)

在双学三人到终审法院申请上诉许可的前夕,联合国意见与言论自由特别报告员凯伊(David Kaye)与联合国人权捍卫者情况特别报告员福斯特(Michel Forst)发表题为《香港在上诉期间应尊重民主人士之人权──联合国专家》(Hong Kong should respect human rights of democracy activists during appeal – UN experts)的声明,呼吁香港终审法院“根据香港在国际人权公约下的义务去处理这宗上诉”。

声明指:“我们担心若维持原判,会扼杀发表意见及异见的自由、示威权利,以至人权捍卫者的整体工作。”他们指:“发表意见以及和平集会的自由权利保护公众,尤其是表达异见者。”

律政司早前被指干预三人的案件,路透社报道,双学三子冲击公民广场案,律政司司长袁国强不理会高层检控人员意见,坚持覆核刑期。他们说:“我们呼吁香港尊重司法独立和法治”。

联合国专员提醒香港在《公民权利和政治权利国际公约》下,有责任保障言论及集会自由。

他们担忧检控双学三人反映在香港对基本权利的打压更为广泛,并且反映了内地对香港加强管制,“这三名社运人士的案件突显在中国,发表意见的及集会的自由被削弱,尤其是香港。”

(联合国)