展望2024中东・二︱从以巴冲突到红海危机：这是新时代的中东裂痕

从2023年走向2024年，中东的和解与冲突都与一个国家相关：伊朗。

首先是和解。2023年3月，沙特伊朗在北京宣布复交，这个动作对两国而言意义不同：对沙特来说，是被动接受了伊朗扩张的既成事实；对伊朗而言，则是确认了“阿拉伯之春”十年博弈的地缘胜利。因此两国确定复交后，中东就出现了一系列局势变动：沙特逐步缓和与叙利亚的互动，也进一步推动也门的停火谈判，因为这两大地带基本上都已被伊朗渗入，无心恋战的沙特也不想再作纠缠，只能忍痛断尾求生、认赔杀出，换取和平发展“2030愿景”（Saudi Vision 2030）的空间与时间。

接著便是冲突。如前所述，“阿拉伯之春”引爆的三大内战已经进入僵持，且涉及沙伊斗争的部分已难再有热度，照此发展，中东应该有望迎来和平的2024年，却没想到会因伊朗与以色列再起波澜：德黑兰调动了陈年的以巴冲突结构，利用哈马斯闪击以色列，打断了沙以建交进程。之后随著以色列进攻加沙、血流漂杵，伊朗又在红海、叙利亚、黎巴嫩、伊拉克制造了紧张局势，让伊斯兰革命卫队（IRGC）与作为自己附庸的胡塞武装（Houthi Movement）、黎巴嫩真主党、亲伊朗民兵频繁行动，升高了区域对抗。

这段期间，一点风吹草动都会牵引“中东战争”的相关讨论。例如1月3日IRGC指挥官苏莱曼尼（Qasem Soleimani）逝世4周年纪念仪式上，伊朗发生导致91人死亡的爆炸案，“伊斯兰国”虽在隔日宣布负责，但因伊朗一度宣称是美国、以色列犯案，让不少分析担忧“美伊战争”即将打响。

往复之间，一个新时代的中东裂痕展露无遗：以色列与阿拉伯国家的斗争结构已经式微，阿拉伯国家即便没有全面对以建交，却也不愿再因以巴冲突大动干戈；取而代之的，是以伊朗为核心的反美、反以联盟，正与以色列、美国及其地区盟友进行博弈，还调动了不少阿拉伯武装团体，例如胡塞武装、哈马斯。而这种调动能量的积累，很大程度就是伊朗持续扩张、沙特也被迫接受的结果。

简单来说，新的中东裂痕与笔者前一篇观察提到的“大和解”互为表里：以沙特为首的阿拉伯国家降低了围堵伊朗的力道，土耳其也与伊朗在叙北形成共存，缺乏制衡的伊朗因此更有余裕操作区域冲突，成为中东反美又反以的活跃角色。在这个过程中，伊朗取代了阿拉伯国家，跃升为巴勒斯坦反抗事业的实质代言人，也毫无疑问成为所谓“阿拉伯之春”的最大赢家。

“抵抗轴心”的成形

综观2024当下伊朗在中东的地缘布局，“抵抗轴心”（Axis of Resistance）是贯穿一切的核心。

这个战略可以概括为：伊朗在“输出革命”的整体规划下，于中东各大地缘热点培育代理人，构筑屏障伊朗的战略缓冲带，同时包围潜在的地缘对手，例如沙特、以色列。而这个布局的初始推动与执行，便是仰仗前面提到的纪念仪式主角：苏莱曼尼。

1989年哈梅内伊（Ali Khamenei）成为伊朗最高领袖后，圣城旅（Quds Force）开始承接“输出革命”的战略任务，因此苏莱曼尼在1998年接任圣城旅指挥官时，首先就与黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉（Hassan Nasrallah）加强了合作，将真主党打造为“什叶新月”的北线前锋，对以色列北境形成包围，这是苏莱曼尼形塑“抵抗轴心”的第一步。

第二步则是利用伊拉克战争（2003-2011）。为阻止伊拉克沦为美国进攻伊朗的前线基地，苏莱曼尼扶持了“马赫迪军”（Mahdi Army）等亲伊朗民兵，这些组织与革命卫队、真主党长期合作，在美国一手制造的伊拉克乱局中，成功为伊朗打出一片江山；与此同时，伊朗也同步强化了与哈马斯的互动，除提供大笔资金军备外，还接待庇护哈马斯干部，例如哈梅内伊就曾多次接见哈马斯领导人哈尼亚（Ismail Haniyeh）。而从结果来看，苏莱曼尼成功利用了美国入侵伊拉克的机会之窗，让伊朗势力大举渗入伊拉克，也进一步拢络了加沙的哈马斯。

第三步则是利用“阿拉伯之春”的十年乱局。首先是2011年爆发的叙利亚内战，伊朗为支持阿萨德（Bashar al-Assad）政权、强化对叙利亚的控制，在叙利亚组建了多个什叶派民兵，甚至直接将革命卫队派遣到叙利亚境内；接著是2014年爆发的“伊斯兰国”危机，伊朗借机强化了在伊拉克的部署，并且开始协调“抵抗轴心”的跨国作战；再来是被“阿拉伯之春”引爆的也门内战，伊朗大力支持胡塞武装，在沙特南境埋下不安火种，也拥有了干扰红海水道的能力。

基本上2020年1月苏莱曼尼遇刺时，“抵抗轴心”已在中东多地完成部署，既为伊朗开辟了战略纵深，也让德黑兰在中东拥有至少6个战略棋子：黎巴嫩真主党、加沙的哈马斯与巴勒斯坦伊斯兰圣战组织、也门的胡塞武装、伊拉克的亲伊朗民兵、叙利亚的亲伊朗民兵。整体来说，不仅完成了针对以色列的2条北方战线，也对沙特形成了南北包围。

之后苏莱曼尼的副手加尼（Esmail Qaani）接手圣城旅，便开始强化前述6个战略棋子的相互协调，这点从以巴冲突的变化便可窥见端倪。在2008年“铸铅行动”（Operations Cast Lead）、2012年“防御支柱行动”（Operations Pillar of Defense）、2014年“保护边缘行动”（Operations Protective Edge）期间，黎巴嫩、叙利亚的亲伊朗武装只是零星发射了几枚火箭；但2021年“城墙守护者行动”（Operation Guardian of the Walls）期间，不仅加尼亲自访问了革命卫队替哈马斯、真主党设立的联合行动室，视察双方的情报共享与后勤合作，黎巴嫩、叙利亚的亲伊朗武装也在冲突期间持续发射火箭弹，并在边境制造紧张，以色列甚至一度击落从叙利亚、伊拉克发射的无人机，协作烈度明显高于此前行动。

2023年10月哈马斯闪击以色列后，伊朗更是动员了在黎巴嫩、伊拉克、叙利亚、也门的亲伊朗武装，力道与2021年相比更加惊人：黎巴嫩真主党几乎每天都有动作，伊拉克、叙利亚的亲伊朗武装也对当地美军进行攻击，也门的胡塞武装则首次频繁向以色列发射导弹和无人机，并且攻击国际水域的商船。与2021年胡塞仅向哈马斯提攻口头支持相比，这次的伊朗明显展演了更强大的反以、反美攻势。

整体来说，苏莱曼尼创立了“抵抗轴心”的架构，加尼则将各棋子整合成为统一战线，并通过2023年到2024年的冲突展演，打破了以色列“所向披靡”的军事神话。

一场没有终点的战争

但如果因此推论，伊朗即将入场与以色列对决，恐怕又会流于失真。因为伊朗对以色列的战略目标，至今仍是骚扰包围大于彻底压制，即便哈马斯这次确实在以军攻势下损失惨重，以色列也向黎巴嫩、叙利亚、伊拉克的亲伊朗武装进行回击，伊朗仍会考虑对美、对以交战的整体风险，不会贸然宣战。

而这种“克制”也不是第一次出现。早在2020年苏莱曼尼遇刺身亡时，伊朗的“誓言报复”便只停留在袭击伊拉克美军基地；正如这次爆炸不论真相为何、是何方所为，将罪责归咎于美国、以色列的伊朗，都没有因此愤而宣战，而是选择调动亲伊朗武装继续生事。

眼下以色列正在加沙大开杀戒，摆出了不灭哈马斯誓不还朝的姿态，伊朗有一定机率要面临丧失哈马斯的结局。但平心而论，从伊朗的战略布局来看，能袭击以色列的棋子也不只哈马斯一个。

其中，加沙走廊当然是针对以色列的重要引擎，也是哈梅内伊所谓“抵抗轴心的轴心”。在这个地方，德黑兰能调动哈马斯、伊斯兰圣战组织进行斗争，对以色列进行施压、制造安全干扰，从而提升以色列的安全成本。以2023年为例，10月哈马斯闪击前，5月伊斯兰圣战组织就曾与以色列爆发冲突，以军的空袭虽让前者损失惨重，却不能阻止伊斯兰圣战组织从加沙发射1,100枚火箭弹和迫击砲弹，以军也因此被迫启动“大卫投石索”（David's Sling）防空系统，是近年来的首次。

约旦河西岸则是针对以色列的新战线。这里不仅相对靠近耶路撒冷、特拉维夫、海法等大城和军事经济中心，也有大量犹太定居者与超过两百万巴勒斯坦人，为伊朗开辟新战线提供了可用资源。近2年来，狮穴（Lions' Den）、杰宁旅（Jenin Brigade）、巴拉塔旅（Balata Brigade）等武装团体纷纷崛起，吸引许多对巴勒斯坦民族权力机构不满的年轻人，伊朗虽没有直接支持这些团体，却能通过哈马斯、伊斯兰圣战组织提供协助，等于实质获取了新战略棋子，进一步掏空了巴勒斯坦民族权力机构的威望。因此这次以色列进攻加沙期间，约旦河西岸也出现不少武装活动，目的就是干扰以军攻势。

黎巴嫩南部则是伊朗针对以色列的军事重镇，并以黎巴嫩真主党为中心。真主党拥有丰富的军事能力和前线经验，曾参与2006年的以色列―黎巴嫩战争、叙利亚内战，是伊朗包围以色列的关键劲旅。而除了黎巴嫩南部，真主党也负责戈兰高地一带的部队管理，这些部队主要由黎巴嫩真主党、叙利亚民兵组成，是针对以色列的东部和东北部前线。

此外，伊拉克的亲伊朗民兵、也门的胡塞武装虽不与以色列直接接壤，却也能在有需要时发挥作用：伊拉克的真主党旅（Kata'ib Hezbollah）、努贾巴运动（The Nujaba Movement）不仅能袭击美军基地，也能被部署至戈兰前线；也门胡塞武装则与黎巴嫩真主党有联系，向北可被部署至黎南，向南则可袭击国际水域、干扰红海水道。

整体来说，加沙走廊当然是伊朗针对以色列的重要板块，只是即便没有哈马斯，德黑兰仍能多线包围以色列；但如果为了保住哈马斯，而贸然对以色列宣战，伊朗就势必要面临美军压境的风险。因此对伊朗来说，最好的做法还是保持耐心、持续骚扰以色列，而非孤注一掷直接决战。

展望2024年，不论以色列能否达到彻底消灭哈马斯的战略目标，加沙的战火恐怕还会持续一段时间，这也就意味伊朗不会停下在各板块的骚扰动作。在这个过程中，全面大战的爆发机率虽然不高，却会对外交场域造成影响，例如以色列与沙特乃至其他阿拉伯国家的关系正常化进程、伊朗与美国的核协议谈判等，都必然因这场冲突而延宕。最后，不论加沙战争会以什么方式结束，伊朗“反抗轴心”与美国、以色列的战略裂痕都将因此加深，就算哈马斯真被以色列歼灭，其他忠于德黑兰的武装单位也不会停下对以色列的包围。

到头来，以阿冲突的结构已经式微，但伊朗与以色列、美国的新时代裂痕，正在中东大地上延展。对各方来说，这都是一场没有终点的战争。