德国应对能源危机胸有成竹

编按：德国总理朔尔茨（Olaf Scholz）上周五宣布11月初将率领商务代表团访华，近日德国国内对于中远集团投资汉堡港出现反对声音，加上皆于俄乌战争，德国似乎深陷能源危机，饱受经济压力，与华的商务往来又何去何从？

北溪一号和二号天然气管道在今年9月27日发现三处泄漏，各方分析是被炸损，很难修复。第二天，德国议会官方网站上陈述：9月28日，德国联邦议院就基民盟／基社盟（CDU/CSU）议会党团，要求联邦政府通过交付武器，为加强乌克兰武装部队做出“决定性贡献”的请求进行了最后审议……476名欧洲议会议员投票反对决议，179名议员投票赞成，一名议员弃权。

作者：吕澍，旅居德国柏林的自由撰稿人

用直白的话来说，就是：关于向乌克兰提供武器的决议的动议被驳回。也就是说，德国议会以压倒性多数，反对给乌克兰提供重型武器。除了执政的社民党、绿党和自民党，非执政党的左派党和右派选择党，也几乎全部支持反对给乌克兰重武器。

这一重大新闻，短暂地出现在德国新闻媒体，一天之后就没了踪迹。唯一可以搜到的是在德国议会官网28日议会讨论过程，以及简短的几行决议文字。

在德国联邦政府网站上可以查到其中公布的“提供的军事支持服务”项下，列出很长一串军援物资，包括弹药、头盔、睡袋等等，但没有真正的重型武器。虽然德国领导人一直在各种场合表态支持乌克兰，特别是来自绿党的外交部长贝尔伯克（Baerbock）和副总理哈贝克（Habeck），更是坚决站在美国主导的北约立场上，以至于人们感到德国政府不惜以伤害经济以及民众利益的方式，简直是无脑地站在美国那边。

从今年2月底俄乌战争以来，德国政府和多数民众支持乌克兰谴责俄罗斯，是人所共知、无可争议的现象。反俄立场带来的直接后果，就是一旦俄罗斯天然气输入德国受阻，德国工业和社会生活会遭受重大打击，不言而喻。很多人为此忧心忡忡，笔者也有很大的不解。正常人都知道一旦停止天然气交货，德国经济生活将受打击。

真的是这些专家如此没有常识吗？德国政府真的那么义无反顾地站边美国，不顾自己的国民经济吗？仔细搜寻各种专业机构的报告后，才发现德国早就预估了俄罗斯天然气完全中断的情况，并作了相应准备。笔者9月22日《谁来说破德国实在不缺电》文中提到，根据德国环保部网站今年3月14日的数据，德国电力中绿能发电量占41.1%，来自天然气只有15%，其中有部分天然气来自北溪一号。显然，借助绿能的发达，在俄乌战争之前，天然气对德国电力供应已然影响不大。

然而，根据天然气行业协会的说法，最近几个月，由于法国许多核电站今年处于维修和常规维护状态，不得不从德国购买电力；加上瑞士由于干旱，目前水力发电量不多，也必须从德国买电。德国原本储存充足的天然气消耗太多，不得不高价买入其他来源的天然气，电力交易所的电价这才猛涨。绿能企业在这一波电价高涨中，着实获得了大利。

电力中用的天然气不多，但冬季取暖的天然气用量向来是最大的。科隆大学和波恩大学在今年8月北溪一号还没有完全中断时，联合发表的一篇文章说，如果俄罗斯天然气供应在未来几周内完全丧失，即使计划中的液化天然气终端在冬季按计划投入使用，德国也将不得不在这个冬季供暖结束时（2023年4月）减少约25%的天然气消费。就算部分通过替代能源发电，能节省一些天然气消耗，仍然还有大约20%的缺口，必须由工业、家庭、商业和公共部门承担。如果迅速采取措施节省天然气，通过集体努力还是可以做到。好消息是，德国可以在没有俄罗斯天然气的情况下度过冬天。

文章认为在停止进口俄罗斯天然气的情况下，不存在大规模贫困或民众抗议的威胁，但对工业影响是有的。过去几个月，德国已经采取重要措施，增加从其他国家的进口，减少对俄罗斯天然气供应的依赖。从俄罗斯进口的份额已经大幅下降，从3月到6月平均已经低于40%。今年冬天20%的天然气缺口，必须通过一些调整来实现。在未来几个月内，有三个关键杠杆须要收紧：第一，减少发电中的天然气消耗；第二，减少建筑供暖的天然气消耗；第三，同时减少和替代工业中的天然气消耗。

中德经贸关系会越来越紧密

此外，值得关注的是一些工业企业的能源短缺应对策略。比如巴斯夫（BASF）公司，通过在美国生产氨而不是在德国的路德维希港生产氨，来进行部分替代。显然，氨气进口的增加导致德国国内化肥生产保持明显的稳定。牛津经济研究院数据显示，最近几个月的德国化学品进口量急剧上升。

总而言之，德国因有相对多的绿能，而有底气，在俄乌战争初期就做好了天然气断气情况下的预案，因此德国总理朔尔茨才能在过去几个月，想方设法不支持援助乌克兰重武器，尽管内有执政联盟中绿党、自由党的高调挺乌宣扬，外有欧盟及北海、波罗的海等国的压力。

德国以前没有、现在也不会大张旗鼓表现中立态度，或者更合适的说法是，德国不敢明显不站队美国。从9月28日议会投票结果看，除了反对党基民盟／基社盟党团当天178个议员，以及另类选择党（AfD）有一个议员投票反对不提供重武器给乌克兰，其余所有党团的所有议员，都支持不给乌克兰重武器。也就是说，平时在新闻媒体上言辞热烈支持乌克兰的绿党、社民党，最终还是没有紧跟美国。

关于北溪一号二号天然气管道到底被谁破坏，正式场合没有人明说这是美国支持的行为，甚至还要谴责是俄罗斯破坏，但谁是从中获益者，人们都明白。从这个角度看，9月28日议会表决结果，很大程度上与北溪一号二号被袭击造成的心理冲击相关。

德国企业界一向务实，这一年来对中国的直接投资之高，超出很多人预料。中德之间的经贸关系会越来越紧密，是很多商界人士的共识。德国政界能否与商界一样务实呢？从德国联邦议会的表决来看，不与俄罗斯为敌、与中国的平等合作，是可以期待的。

本文获联合早报授权转载