比进步派更“进步”？ 韩国保守派的改头换面之路
在五年前朴槿惠闺蜜干政门爆发之后，韩国保守派几乎成了腐败昏庸的代名词，名望一落千丈，即使其后几年政党分化、重组、几度改名换姓，也未能摆脱如影随形的恶名和选举连连溃败局面。
不过，保守派从去年起锐意革新，眼下最大保守政党“国民力量”拥有一个年仅36岁、矢言带来变革的年轻党魁，且很可能将象征正义与法制、支持率排行第一的总统候选人纳入麾下。
甚至有评论家感慨，韩国右派政党从“一个被弹劾的废党脱胎换骨成颇具多元欧洲左派形象的政党”，反倒是执政党显得老派中庸。这一大转变究竟是如何发生的？
在朴槿惠闺蜜干政门2016年爆发后，当时的执政党在弹劾问题上分裂为“亲朴”和“反朴”两大阵营，导致党内约四分之一“反朴”议员集体走出另起炉灶。余下的“亲朴”派则改换党名，试图将黑历史抛在脑后。但这种表面功夫显然是无用的，毕竟其当时推选的总统候选人洪准杓仍在呼吁民众“原谅朴槿惠”。
等到2017年总统大选大败后，“亲朴”派终于意识到必须与朴槿惠划清界限，遂将对方开除党籍，换得部分“反朴”人士回巢。但在政治纲领未有明显突破、朴系人马仍把持党内大位之时，保守派的革新之路仍只在原地打转，再加之文在寅政府政绩颇丰，因此就毫不意外地在2018年地方选举和2020年国会选举中接连溃败。尤其是国会选举中，保守派即使整合了所有力量联合组党，却只落得史上最差成绩，许多分析家都认为该党在明年总统大选已无战力。
外来救星指挥改革
不过出乎外界意料的是，保守派反而置之死地而后生。在去年国会选举前一个月，该阵营请来纵横两派的“造王者”金钟仁作为选举对策委员长，希望对方能像2016年整顿进步派内部混乱派系、助其历史性赢得国会第一大党那样带领保守派脱困。虽然临阵上场的金钟仁无力扭转败局，但在党内大老纷纷落选、出现权力真空的选后时期，他顺势担任临时党魁，这位不受派系和陈规约束的“外来救星”开始迅速重塑保守阵营形象。
一直追求“经济民主化”等分配正义理念的金钟仁，立刻提出了保障民众基本收入、为青年创造优质岗位、与弱者同行等新纲领，试图借此打破保守派既得利益者形象，将票仓拓宽至年轻人和弱势群体，他甚至还将党名改为左翼意味甚浓的“国民力量党”以彰显进步立场。此外，他还为了洗刷保守阵营过往最大历史污点，即镇压光州民主革命，更前往光州墓地下跪道歉，这与此前一年还有保守派议员称光州革命为暴动的言论形成鲜明对比，显示出该党领导层与过往决裂的决心。
金钟仁还针对文在寅政府任内房价失控、亲信以权谋私等让进步派大失所望的丑闻，提出“放宽金融限制以提供买房机会”、“打破高官富豪子女入学不正之风”等政策，迎合了民众普遍的不满情绪。此等大幅调整路线，就算未能吸引不少对文在寅失望的中左翼民众，也至少开始让他们感到改观。
尽管保守派今年4月扭转连败趋势，夺下首尔釜山两大市市长宝座，被普遍认为是源自民众对执政党的怒火而非对保守派的支持，但金钟仁的大刀阔斧改革无疑显著降低了选民对其反感度，使他们乐于通过支持保守派来审判政权。
只有年龄“进步”的年轻党魁
金钟仁虽然设计了一套保守派全面革新的计划，但他毕竟是个外来的策略师，与保守派内部强硬分子仍冲突不断，当他在今年4月市长补选后功成身退后，外界就预料，一旦今年6月的党魁选举选出了“亲朴”大将、极右派女强人罗卿瑗，那么该党革新进度势必大幅后退。
但党员最终历史性地选出了年仅36岁的哈佛高材生李俊锡为党魁，这在“年长一岁压死人”的韩国社会无疑是一枚震撼弹，也强力地刷新了保守派的守旧“老人党”形象。相比之下，反而是以“长幼有序”为由不看好李俊锡的执政党内大老前国务总理丁世均，显得更加陈腐落后。
稍微了解韩国文化就知，韩国人交友时第一句话大多问年龄，以此确定是使用敬语还是平语，并会根据年龄大小迅速确立起无言的等级关系。政治圈里看不起年轻人的气氛也很常见，在韩国人均寿命只有62岁的上世纪70年代，主张“40岁旗手论”的金大中还被党内元老嘲笑为乳臭未干。如今韩国年轻人早已厌倦这种前辈文化的枷锁，李俊锡的横空出世无疑代表了年轻人对新旧交替的渴望。
不仅是李俊锡一人，国民力量新选举的最高委员会四人委员中也有三名女性，包括一名80后，这比起被诟病塞满了“586运动圈人士”（即现在50多岁、80年代上大学经历了光州事件、出生于60年代）的现届执政党，显得更加多元化。
不过，抛去年龄及面孔，李俊锡从理念上来说相当传统。在经济方面，他回归保守派一贯支持的市场至上主义，而非强调再分配的“经济民主化”；在外交方面，他对朝鲜态度强硬，上任后第一天就祭拜了朝鲜2010年击沉的“天安舰”遇难将士坟墓；更具争议性的是，在韩国男女高度对立、不时爆发性别大战的当下，他直接站在男性一边，认为性别冲突都是因为社会对男性不公，还曾讥讽极端女权主义与恐怖主义一样有毒，这为他拉到了大量年轻男性选票。
但尽管李俊锡理念无新意，在性别问题上火上浇油的做法更具风险，但光是年龄数字所体现出的变革性，对于亟需与过往切割的保守派来说已经足够。
抢过进步派正义大旗的候选人
帮助保守派改头换面的另一大重要人物，就是日前宣布参选的前检察总长尹锡悦，虽然尹锡悦还未正式加入保守派阵营，但他素无政治根基，单枪匹马参选难度过大，而且他本人也表示认同“国民力量”的价值观，外界大多揣测其不久后会正式投身该党。
过往职业生涯局限检察系统的尹锡悦，素有清廉正直的口碑，还曾因主张逮捕干预2012年大选时任国家情报院院长元世勋而被停职，之后也与文在寅合作主导清算了朴槿惠和李明博案，因此民望颇高。不过此后因文在寅政府推行司法改革以分割检察系统权力，文尹两人彻底闹翻，最后以文在寅折损两任司法部长、尹锡悦愤而辞职告终。
虽然从理论上来说，进步派追求限制检察系统权力是正义的一步，但在实际操作层面，文在寅政府为抵抗检察系统内部强大阻力而使用雷霆手段推行改革，包括坚持任命有以权谋私丑闻的亲信曹国为法务部长、以缺乏实际证据的理由强行停职尹锡悦等，都让一些进步派民众感到这等独裁式行为难以接受。而在此过程中，高举法制和正义大旗的尹锡悦，就顺势吸引了诸多保守派和中间派选民，目前他已连续四个月蝉联民调第一。
在尹锡悦6月29日正式宣布参选时，他就毫无意外地延续了过往论调，痛斥文在寅政府“抛弃公平、法治，推翻国家根基”、“将权力私有化”、“掠夺国民”。这种论调与进步派五年前审判朴槿惠的言论何其相似？
无论是追求法制和正义的口号，还是多元化和年轻化的表面，韩国进步和保守阵营的角色都似乎出现了奇异的对调。尽管稍微仔细审查就可发现，韩国年轻党魁思想非常守旧，尹锡悦所谓捍卫法制的背后也充满保留检察系统滔天权力的私心，真正给保守派带来改革光辉的设计师金钟仁已经退出。但至少从整体印象来看，韩国保守派已以惊人地速度改头换面，至于到底革新程度几何，就是见仁见智了。