对美姿态强硬下手快准狠 中国已有一套反制既定流程

撰文: 陆一
出版:更新:

特朗普政府对华关税生效的同时,中方的反制措施即刻出台并生效,不存在任何时间差,仿佛是掐着表一样。中国密集发布消息,宣布对美国进口商品加征关税,并列出了两份长长的名单,对特朗普政府的关税实现了精准反制。
这只是第一步,紧接着商务部连发通告,将十家美国企业列入不可靠实体清单,禁止他们从事于中国有关的投资以及进出口活动,另外还有15家美国实体,也在被列入了出口管制的管控名单。甚至连《中国的芬太尼类物质管控》白皮书都准备好了。

看得出来,为了这一刻,中国已经酝酿了许久,明确告诉美国,会对贸易争端“奉陪到底”。事实上,美国新任商务部长卢特尼克上任当天,就收到了中方的来信,除了一些礼节性的辞令外,中方还明确阐述了对贸易问题的立场:特朗普如果一意孤行,中方会采取措施,坚决维护国家利益。中国外长王毅上个月也表示,美国执意打压,中国会奉陪到底。结合如今新一轮对美反制,“先礼后兵”意思再明显不过。当然,如此情况下,特朗普也不会等到他想要的对话邀请。

需要指出,中国这轮反制关税,指向很精确,列入清单上的,清一色是美国对华出口的主力农产品。要知道,中国是美国农产品无可替代的最大出口市场,地位至今无可替代,这得益于中国庞大的需求,美国单论农业这一项的进出口,常年保持顺差,在一片逆差的数据中显得颇为瞩目,只是随着中美贸易争端加剧,这种趋势已经摇摇欲坠,难以维持。

之前中美关系进入“止跌企稳”时,美国曾派出农业代表团,与中方洽谈相关合作,甚至前美国驻华大使伯恩斯一度把农业比作中美关系的“压舱石”。

图为2025年3月3日,美国总统特朗普(Donald Trump)与台积电董事长魏哲家会面后,共同会见记者。(Reuters)

当然,这是美国人的想法,并不代表中方也这么认为。农业这块“压舱石”,没有什么动不得的。何况中美关系来到今天,“压舱石”这种说法,局限性可谓是一目了然,已经很难发挥应有的积极作用了。

对农产品下手的考虑,不仅仅是光从经济层面,还有更深层次的考量。要知道,农场主群体普遍在选举中支持特朗普和共和党,但这不是无条件的,他们希望特朗普在第二个任期,能帮他们的作物扩大在中国的销路。只是当特朗普决定要和中国打贸易战之后,这份期待自然就落了空。那么特朗普在美国农村的基本盘,还会像去年大选时那样牢固吗?

不过还不至于说,中美爆发新一轮关税战,就导致美国农场主群体对特朗普大失所望,这些人现在还对特朗普有一种盲目的信任,觉得只要特朗普认真起来,中美关税战就会迅速结束,尽管还是会对自己造成影响,但不至于伤筋动骨。这就是一个伪命题了,随着时间的推移,这种盲目的信任,会逐渐被理性的利益评估所取代。

特朗普长期威胁声称会增加中国关税,取消中国最惠国待遇。

至于那些被列入不可靠实体清单和出口管制清单的美国实体,基本是军工企业,不少还和涉台军售有关。很显然,与其等着特朗普发起新一轮对台军售才出台反制措施,不如现在就先下手为强。

由此不难发现,中方这一轮对美反制,手段和姿态都非常强硬。政策出台的时间点之精确,指向性之突出,都充分表明,中国已经有了一套反制美国的既定流程。而且这种做法,才是特朗普真正能听懂的语言。靠关税制造谈判筹码,并不是他的专利,中国同样也有这个能力。

此前,在《再加征10% 特朗普蓄谋已久剑指对华最惠国待遇》一文中就已经分析过,对于那些在最惠国待遇以外的国家,美国的平均关税是35%左右,而在特朗普几次加征额外关税后,美国对华关税已经超过了这个阈值。眼下中美贸易战开打第二回合,任谁都不会认为,特朗普还把中国视为“最惠国”。反正已经做实,中国更是没有什么牵绊。那更是该怎么来就怎么来。只是还是那句话,对中国加征关税,不会解决美国面临的实际问题。中国也不怕和美国打贸易战,这一点早在特朗普上个任期就得到了证明。

特朗普2.0的“中美对垒”已经开始,这很可能是未来四年中美大国关系的一个缩影。但也很清楚的看到,中国不慌不忙。正如王毅外长上个月说过的那样,美国如果执意打压,中国也会奉陪到底。

当然,也不要以为“贸易战”就会打到至死方休。参考特朗普首个任期的贸易战,中美双方一直是边打边谈、打打谈谈,所以未来可以预期也会是这样。中美贸易战是一个长期而复杂的过程,不会很快就结束,要有持久战的准备。中央政府已准备就绪。当然,特朗普的商人特性使其更倾向通过谈判获取实际利益,而非彻底“脱钩”。