首斥中国军援俄罗斯、制裁伊朗供导弹：西方“新冷战”温水煮蛙？

俄乌战争，经过超过两年半的作战之后已经变成了国际政治的一个长期存在的背景元素，也成为了以美国为首的西方国家内部部份有心人渲染新冷战格局的工具。

目前，乌克兰8月初对俄罗斯边境州库尔斯克（Kursk）的“反向入侵”依然未解，乌军也持续向俄罗斯境内发动规模颇大的无人机攻击。虽然如此，但战场形势依然在往对俄罗斯有利的方向发展，俄军在乌克顿涅茨克正以相对快的速度往关键交通枢纽波克罗夫斯克（俄方称红军村，Pokrovsk）迈进，泽连斯基（Volodymyr Zelensky）很快就有可能会遇上一次明确无误的战略挫败。

对于部份西方外交界的人物来说，俄乌战场上的一时成败并不重要，毕竟只要西方维持一定的支持、乌克兰依然有意愿打下去的话，双方无论有何得失，战争整体情势也依然是一种进展缓慢的消耗战，不会在短时间内出现战略性的剧变。

可是，俄乌战争的存在，却成为了西方部份人很有效将俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜捆绑成一个反西方“轴心”组织的工具。近日，这些人就在接连出招。

9月7日，美国中央情报局（CIA）局长伯恩斯（William Burns）史无前例地同英国秘密情报局（MI6）局长摩尔（Richard Moore）一同在伦敦出席公开活动。期间，伯恩斯特别提到他对俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜的国防合作感到困扰。不过，同一时间，他表示CIA还没有看到中国向俄罗斯输出武器的证据，而对于战争之初已在向俄罗斯输送无人机的伊朗，他也只警告如果伊朗向俄罗斯输送弹道导弹将会构成严重升级。

然而，此前一天，《华尔街日报》已引述美、欧官员消息称美国已告知欧洲盟友伊朗已向俄罗斯输出弹道导弹的消息。伊朗随即对此表达否定，但到9月9日，欧洲发言人公开表示他们已经得到伊朗将弹道导弹输俄的可靠资讯。

9月10日，正在访问伦敦、即将同英国外相林德伟（David Lammy）一同访问基辅的美国国务卿布林肯，正式确认伊朗已向俄罗斯输出弹道导弹的消息，声言这批导弹在几周之内就会用在乌克兰战场上。

同一时间，美国、英国，以及英、法、德三国，也发布了不同针对伊朗的制裁。美国制裁特别针对与伊朗国防产业有关的个人和企业，而英国以至英法德三国的联合制裁，则特别针对伊朗与欧洲之间的航空交流。当然，由于伊朗长期被美国极限制裁，特朗普时代美国退出伊朗核协议之后欧洲也无力为伊朗绕过美国制裁开路，这些国家的行动象征性意义较大。英法德的联合声明就称伊朗向俄罗斯输送弹道导弹是“欧洲安全的直接威胁”。

根据乌克兰的说法，伊朗向俄罗斯提供的是超过200枚型号较新的Fateh-360短程弹道导弹。根据布林肯的说法，俄军人员已在伊朗进行了相关训练。Fateh-360射程最高达120公里左右，可装载150公斤重的弹头。布林肯称，此等导弹的使用将可让俄罗斯腾出更多的较长程武器来深入攻击乌克兰境内目标。

布林肯声言：“伊朗新任总统和外交部长多次表示希望恢复与欧洲的接触，他们希望获得制裁减免，但此类的破坏稳定的行动只会适得其反。”这种言论的结构让人不禁想起布林肯经常对中国所作的警告：“中国不能一方面指望改善与欧洲国家的关系，另一方面又助长冷战结束以来对欧洲安全的最大威胁。”

虽然其言论分别针对伊朗和中国两个不同的国家，但其背后的逻辑的完全同出一辙。

另一边厢，对于中国在战争中支持俄罗斯，同样在欧洲的美国官员也提出了前所未见的强硬指控。

9月10日，正在布鲁塞尔出席欧洲和北约会议的美国副国务卿兼有“亚洲沙皇”之称的坎贝尔（Kurt Campbell）向记者表示，中国正向俄罗斯的战争机器提供“非常实质”的帮助。“这些并不是（军民）两用的能力，这些基本上是直接应用在俄罗斯战争机器（的东西）……帮助延续、建立和多样化俄罗斯战争机器的各种元素……我们看到两方政府最高层级都在努力尝试隐藏和保护这种让人担心的合作的某些元素。”

坎贝尔更称，中俄的合作不是策略性的联合，而是根本性的结盟（fundamental alignment）。

这种说法虽然没有直接用上美国此前好用的“致命援助”一词，却是美国官员首次指控中国正向俄罗斯战争机器提供直接援助。

同一时间，坎贝尔声言，作为对中国援助的回报，俄罗斯正在与中国分享其潜艇、包括匿踪能力在内的航空工程技术，以至导弹技术。他称这些中俄合作不只对美国构成危险，也威胁到印度、澳大利亚、日本、韩国等国家。

早前，清华大学国际关系研究院院长阎学通接受《香港01》访问时表示，美国有一些人认为当年在美苏冷战中美国赢了，如果再同中国打一次冷战，美国赢的机会比较大。虽然美国部份人的这个结论是如何推演出来的，中间有很多模糊的地方，但从布林肯到坎贝尔对于中国的指责，以至如今流行于西方外交舆论中的“俄中伊朝”轴心论来看，美国以至整个西方确实有部份人心存借助包括俄乌战争在内的各式国际事态将人们对于国际大局的认知推向一种以中美甚至中西为对立的新冷战模型当中。

美国拜登当局一直表示不寻求新冷战，但无论中俄之间、俄伊之间的国防合作关系实情如何，美方官员这种冷战式的论述却透显出他们心中或口中“非此即彼”的冷战式思维。而随着这种论调日复一日的出现在各国的外交舆论当中，冷战式的思考模式将会逐渐从虚变实，使全球在温水煮蛙般的过程中不知不觉走向新冷战。