拜登按住了以色列？不可小觑以色列极右翼 还有一大变数
伊朗对以色列进行空袭后 “内塔尼亚胡与拜登通话后取消回击伊朗”迅速登上热搜，似乎在说以色列已经不会再进行报复了。但事实的情况是，以色列战时内阁经过几小时讨论，在会议上，尽管以色列战时内阁成员赞成对伊朗展开反击，但未就何时以及如何反击达成一致。
果然，当地时间15日，内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）在不到24小时内第二次召集战时内阁会议后，以色列军方发言人哈加里（Daniel Hagari）当地时间16日在朱利斯军事基地表示，以色列在遭到伊朗袭击后，不会“无动于衷”，伊朗也不可能“逃脱惩罚”。以色列将会在自己选择的时间、地点，以自己的方式来回击伊朗。以色列国防军（IDF）总参谋长哈莱维（Herzi Halevi）此前在以色列南部的内瓦提姆空军基地表示，伊朗对以色列发动的导弹和无人机袭击“史无前例”，将“遭到回应”。
报道称，内塔尼亚胡政府的一些极右翼成员呼吁对伊朗采取“迅速有力的报复”。一名了解内阁讨论情况的以色列官员匿名表示，内阁正在考虑多种选择，从外交手段到立即打击，但没有透露更多细节。另据以色列第12频道电视台15日报道，以色列战时内阁已决定“明确而有力地”对伊朗袭击作出反击，旨在表明以色列“不会允许对伊朗如此大规模的攻击不作反应”。
准备的来说，现在以色列内部的争议在于，要以何种方式去回击伊朗。根据以色列媒体报道，以色列内阁的极右翼成员对内塔尼亚胡迟迟没有反击感到不满，他们现在集体对后者施压，要求对伊朗采取回应:“不是普通的报复行动，而是重大行动。”所以，没有立即对伊朗回击，只是以色列内部对如何回击有分歧，内塔尼亚胡为首的一派不想要事情闹太大，想要普通报复，而极右翼是想要扩大升级进行重大行动。
当前以色列不单单是极右翼在支持对伊朗回击，就连战时内阁成员、反对党国家团结党领导人甘茨（Benny Gantz）也支持对伊朗回击，甚至态度更激进。甘茨往往被认为是中左翼，但这个也是大鹰派。
甘茨之所以被认为中左翼，只是因为他对待加沙的态度，是跟美国民主党一致，都是试图用温水煮青蛙，来长期瓦解对方抵抗意志。所以前段时间，甘茨才刚擅自访美，惹得内塔尼亚胡大怒。但这不代表甘茨这个中左翼是鸽派。比如，这次伊朗袭击过程中，甘茨就马上提议，要在伊朗袭击进行中，立即对伊朗发动反击。但此举遭到内塔尼亚胡在内的其他内阁成员反对，他们也不是反对反击，而是认为当以色列空军专注于拦截伊朗来袭导弹与无人机时，同时开展对伊朗袭击的反击行动的压力很大。
在4月14日的战时内阁安全会议结束后，甘茨发表声明说，面对伊朗的威胁，以色列将建立一个地区联盟，以适合的方式和时间向伊朗索要代价。所以，现在最讽刺的是，以色列的战时内阁里，极右翼和中左翼都是疯狂支持对伊朗反击的。内塔尼亚胡本身也算是鹰派了，结果跟他们比起来都显得温和，被人当做刹车片，但内塔尼亚胡这个刹车片现在都快报废了。
即使美国强压下来，不让以色列对伊朗进行回击，但以色列极右翼也有可能“另辟蹊径”。现在以色列的战时内阁基本不存在鸽派，都是一群极端的人。以色列之所以会形成这种极端扭曲的政治生态，跟其长期扭曲的政治土壤有很大关系。
以色列对内宣传，结合犹太教义让以色列民众认为自己是上帝选民，是天然高人一等。《以色列时报》在2022年7月刊登过一篇博客文章，从中看到这种锡安主义者扭曲的意识形态。文章标题就写着《不喜欢某些种族是种族主义，视犹太人平等是反犹太主义》，作者于文中写道:“当一个人说犹太人和其他人一样时，你就是一个偏执狂。你不需要看不起犹太人才能成为反犹主义者。”
基于教义长期形成这种“唯我独尊”的观念，这实际上是一种整体的种族主义。以色列建国后，因为外部这种群敌环伺的环境，加深了以色列这种扭曲的整体意识形态。
以色列极右翼一直试图把美国拖下水。当前以色列军方基本被极右翼把持。以色列悍然空袭伊朗大使馆的事情，很可能就是以色列极右翼独走搞出来的事情，目的就是为了扩大地区冲突，来把美国拖下水。
以色列著名记者罗南·伯格曼发表在以色列《新消息报》的文章，也提到类似的观点。他提到，以色列在袭击伊朗驻大马士革领事馆之前并没有通知美国，这次袭击正是为了让美国卷入与伊朗的战争，以期以色列通过升级战争摆脱目前的困境。
其实以色列极右翼，就是想让美国去打伊朗，毕竟以色列自己本身是没有真正进攻伊朗的能力。所以，当拜登明确告诉内塔尼亚胡，美国不支持对伊朗进行回击时，以色列极右翼才会显得如此坐蜡。
从以色列极右翼角度来分析，既然以色列极右翼炸伊朗大使馆，是想拖美国下水。那么现在拜登政府明确告知，不支持对伊朗进行回击时，以色列极右翼要么选择偃旗息鼓，要么选择进一步扩大事端。而已经疯狂的以色列极右翼，还是更有可能去做一些极端的举动。
不要用理性人的思维，去揣摩这些极端的思维，那样的话，很容易得出一些错误判断。很多人的分析，不能说有错，但关键大家都习惯去基于理性人的思维分析，总觉得对方也会跟我们一样做出一些理性决策。但显然，这并不符合现实。以色列要是理性的话，就不会这样公然在全世界面前搞直播式大屠杀。
此外，以色列极右翼可能还有另外一个选择，就是等特朗普再次上任。特朗普在4月14日，还怒批拜登对伊朗态度软弱。特朗普在宾州一场造势活动上说：“祈求上帝保守以色列人民，他们正遭受攻击，那是因为我们展现出极大的软弱。”特朗普的支持者里，很多是福音派教徒，他们是基于宗教因素狂热支持以色列，所以特朗普自然就比民主党更狂热支持以色列。基于对以色列支持的需要，共和党自然会选择更加敌视伊朗。
2015年奥巴马和伊朗达成伊核协议，这直接导致当时美国和以色列关系陷入冰点，当时内塔尼亚胡是猛烈抨击奥巴马政府。2017年，特朗普上来后，美国和以色列的关系才迅速回暖。特朗普先是撕毁伊核协议，然后还在2018年把美国驻以色列大使馆迁往耶路撒冷，这是前所未有的举动。所以，内塔尼亚胡后面还把戈兰高地一块新定居点用特朗普名字命名。
特朗普去年11月发布的竞选广告，直接说“如果让美国人流一滴血，我们会让你流一加仑血。”这个竞选广告就是专门针对伊朗，特朗普在广告里表示“有31名美国人在以色列丧生”，“伊朗帮助策划哈马斯袭击行动”，并指责美国现任总统拜登把“（美国）纳税人数十亿的钱给了伊朗”。
然后特朗普对“美国的敌人”放狠话说， “一旦他‘回到白宫’，他将确保‘美国敌人’知道，如果他们‘让美国人流一滴血，我们会让你流一加仑血’。”可能有人会说特朗普只是竞选前打打嘴炮放狠话，但要注意，特朗普是一个比较注重兑现竞选承诺的人。
而且为了迎合福音派新教徒对伊朗的敌视，特朗普一直以来都不加掩饰展现对伊朗的敌意，所以才会在2020年初悍然炸死伊朗将军苏莱曼尼（Qasem Soleimani）。如果当前是特朗普在任上，估计就不是拜登这样说“不支持对伊朗进行回击”，可能早就跟伊朗打起来了。相信特朗普当选的话，美国被以色列极右翼拖下水的概率会大大增加。试想，特朗普的“疯狂”+以色列右翼的“极端”会给中东带来什么？