加沙将变成不能僵持的僵局 被世人遗忘的悲剧或再重演

撰文: 叶德豪
出版:更新:

对人类还有一些乐观期许的国际观察者,眼见今日的加沙变局,很难不心生绝望之感。

在世界中央厨房(World Central Kitchen)人员被以军杀害之后,拜登(Joe Biden)上周跟内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)威胁美国或改变政策的一通电话,似乎为加沙战争的困局带来了一丝曙光:以色列宣布开通境内港口和直通加沙北部的关口加大人道物资输入,并从加沙南部撤军,被广泛解读为对哈马斯的暗中让步,让后者更容易接受释放部份人质交换暂时停火的协议。

到了今天,人们发现这一丝曙光只是梦境,而不是黎明到来的象征。

在人道物资的问题上,以色列政府多次宣称进入加沙的物资货车数目达至前所未见的高位,连日超越400架次,接近战前每日500架次的水平。然而,根据联合国的统计,每日进入的货车数目只稍高于200架次,较战后平均数高近一倍,却不像以军数字般惊人,而以往也有出现过连日超过200架次的数字。以色列和联合国都互相指责对方,而双方的统计方法也确实有差别,但这无改加沙人道物资远远不足的事实--部份民众每日只靠不足300卡路里的食物求存……

〔以下:以色列相关部门在X反驳联合国的每日货车进入架次数次〕

同样地,以色列宣布开通的北部埃雷兹过境点(Erez Crossing)到了本周依然被封。卫星图片显示该通道依然被受毁坏建筑物和爆炸坑洞所阻,未见有清除工作之貌。以方到了4月10日已改称重开的不足埃雷兹,而是更加接近地中海边一处称为“齐金”(Zikim)的通道。

即使我们不质疑以色列当局的信用,其在加沙人民即将陷入最高级别饥荒之时的“慢条斯理”,也不得不让人感到其视巴勒斯坦人命如草芥的残酷。

在军事行动的层面,没有美国拜登当局的支持,进攻南部“最后一城”拉法(Rafah)几乎不可能。以色列又无法提出把当地150万平民撤走的可行办法。至此,以军撤出加沙南部完全是一种权宜之计--反正他们留在南加沙也没有什么重大作为,不如回国休养。

4月7日,以军撤出南部大城汗尤尼斯之后,部份巴勒斯坦人重返该地,城中已变成一片废墟。(Reuters)

以军此刻已经在加沙与其国境的边界上建立起缓冲地带,以及将北部加沙城与南部分割开来的军事走廊(称为“Netzarim”),留下数千兵士兵驻守。这似乎呼应了内塔尼亚胡保留进入加沙随时执行安全任务的“未来愿景”。

虽然人们都把内塔尼亚胡在撤军后宣称“进攻拉法已有日期”的说法视为其针对右翼政客的安抚,但内塔尼亚胡当局显然没有淡化战争烈度的意图。4月10日,以军就在加沙击毙了哈马斯政治局主席哈尼亚(Ismail Haniyeh)的3个儿子和4个孙儿女。以方声称他们正在恐怖行动的路上,以媒亦引述消息指内塔尼亚胡和以色列内阁对攻击并不知情。但这无疑是针对哈马斯的政治挑衅,让双方人质换停火的谈判更难成事。

〔以下:网上流传哈尼亚收到儿子和孙儿女死讯时的即时反应〕

在和平谈判的问题上,拜登当局近日派出中情局(CIA)局长伯恩斯(Bill Burns)提出了新方案。然而,谈了近4个月,哈马斯依然要求永久停火、以军撤出加沙、让民众自由返回北部等,全都是以色列根本上不会接受的条件(按:以方认为让民众自由返回北部无疑等同于让哈马斯利用停火重建势力)。4月10日,哈马斯亦称连第一阶段停火所需的40名存活人质也不能凑足数目(包括妇女、老人、病人和女性士兵)--在长久战火中部份人质可能已经死去。

以军撤出南部大城汗尤尼斯(Khan Younis)之后,加沙哈马斯领袖辛瓦尔(Yahya Sinwar)被围攻杀死的风险大减,哈马斯激进派作出更多让步的可能也几乎随之消失。

在加沙之外,以色列4月1日成功击杀多位伊朗革命卫队高级将领的伊朗驻叙利亚大馆袭击,据报在未来数日就有可能引起伊朗的军事报复。4月10日,伊朗最高领袖卡梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)表明以色列“邪恶政权”必须受到惩罚。彭博同日引述消息指美方相信伊朗或区内亲伊武装可能在数日内对以色列的军事和政府目标发动大型飞弹或无人机攻击。以色列国防和外交部长表明如果伊朗从本土直接攻击以色列,以方将会对伊朗本土发动袭击。伊朗亦要胁有可能会封锁石油天然气出口要道霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)。

图为2024年4月1日,以色列对伊朗驻叙利亚首都大马士革大使馆发动空袭。袭击发生后现场一辆受损的汽车蒙上大量灰尘。(REUTERS/Firas Makdesi)

拜登当局一方面表明力挺以色列对抗伊朗威胁,另一方面则同沙特、阿联酋、卡塔尔、伊拉克等国沟通,希望他们游说伊朗平息事态。4月10日,这4个国家的外长确实同伊朗外长作了通话。然而,自10月7日以来一直有理有节避免冲突升级和扩大的伊朗,绝不可能任由以色列单方面不断向伊朗升级行动。报复似乎是无可避免的,这会否造成一个恶性循环则属未知之数。

除了以色列和伊朗的潜在直接交火之外,黎巴嫩真主党同以色列的持续低度交战已让以色列北部边境近10万人离开家园近半年,这种情况在以色列国内已到了难以持续下去的地步。而美国、法国此前背后劝说黎巴嫩方面让真主党接受2007年联合国安理会决议撤离边境地区的外交工作,明显毫无成果。于此,就算以、伊两国能够避免直接交火,以、黎的冲突升级依然是高概率事件。

这是一个几乎看不到任何解决办法的僵局:以色列坚持消灭哈马斯、坚持以武力施压区内对手、坚持不让巴勒斯坦人看到建国的有望,哈马斯坚持要以军全面撤军交换人质,美国不会放弃支持以色列,伊朗必须展示对以强硬立场……没有任何一方无条件作出退让,僵局不能解决。

以巴冲突:2024年4月7日,以色列坦克在与加沙边境附近进行演习。(Reuters)

然而,这场僵局却是一个理该不能僵持的僵局。加沙民众快将陷入最高级别的饥荒之中,是为本世纪以来第三次。就算人道物资供应有所增加,能避免饥荒之劫,加沙两百多万人也不能长久活在废墟之中。以色列出于实际的民生经济考量,也不能长期容忍此刻的军事紧张局势。加沙战争对于红海航道甚至是波斯湾航道的安全威胁,亦非世界各国所能忍受的。因此,这种僵持是不能持续的。

但回过头来看,世界上很多理该不能持续的僵局也在不断持续,例如海地黑帮横行的失败国家境况,又或者是苏丹至今持续一年的内战及其达尔富尔地区的种族灭绝惨况。它们之所以能不断持续的前提,就是国际社会对它们的遗忘和忽视--只要这些僵局、困局不为各国带来太大麻烦,又或者各国都接受了这些麻烦和成本即可。

今天,持续了超过半年的以巴冲突还是每日国际媒体头条上的常客。但世事无常,如果一年之后,加沙和地区局面僵持的整体格局与今天无异,谁敢保证国际社会不会像应付海地或苏丹局势一般,日常假装看不见、三不五时来几句义正词严的口术便算?