对经济民生的失望不满 为何促使他罢工争取“真普选”？
夜幕低垂，荃湾公园内聚集的人群渐渐散去，几位前来乘凉运动的老者代替了白天略显紧张的光景，正当记者也准备离去时，偶然看见了一名年轻人独自坐在桥下的木椅滑着手机，在微弱的灯光与寂寥的背景下显得些许阑珊。基于好奇我们前往采访，却意外得到与前面受访者截然不同的答案。
罢工、警民冲突加剧是否有助于向政府施压？
“我爸爸是蓝丝，今天参加罢工他应该不太开心，回到家可能又要吵架，所以不想那么早回去，就待在这滑手机。”梁先生不好意思地说，其实自从6月12日包围立法会开始，他便参与了一连串反修例的抗争活动，也会因为政治立场不同而与父亲偶有争吵，问到出来罢工的原因时，他表示会参与抗争活动，是反对政府近期罔顾民意的态度，但他罢工的真正目的，是为了达成“真普选”。
“我现在已经31快32岁，面对很多香港现在的问题，包括楼房啊，也到了快结婚的年龄，有成家立业的压力，很多东西都感觉政府不会帮你什么。我是一名工程师，经常想要移民，最近也在报名一些英文考试，真的开始准备这些东西，还不知道可不可行。”他苦笑道，香港本身的楼房供应、资源分配、医疗设备都不足够的情况下，每天还有150名内地人持单程证不断移入，让他感觉香港资源与空间不断压缩，而政府却没有相应的措施与政策，能够改善香港人的生活，也更激发他移民的想法。生活环境及条件未见改善、移民国外又具备一定门槛，梁先生因此将希望寄托于“真普选”，希冀由民选出来的政府，在民意的牵制下能施行真正有利于民众的政策与改革。
一人一票的真普选确实能使选出来的特首更具有认受性，使民众扩大政治权利的模式值得提倡，多数人心中对民主的向往亦不容忽视，但我们同样要看见民主制度下的局限与缺陷。以台湾为例，尽管自1996年以来经历了多次直接民选总统选举，但政府的多项政策仍无法以民意为依归，连社会运动出身、自称“劳工是她心中最软的一块”的蔡英文政府，在面对《劳基法》修例时依然被痛批向资方靠拢；最近通过用来抑制楼价的房屋买卖实价登录政策，也遭外界抨击是受制于地产商压力的“半套政策”；就连选前最受同性恋团体力挺的同志婚姻法案，都在选后处理得左支右绌。
即便如此，梁先生认为双普选可能是改变香港社会的一大契机，对于抗争者所提出的其余诉求，他个人认为并非如此重要。“私底下说，其实五大诉求并不是最核心﹐也不是香港本地人最想要的东西，我自己是这样觉得，有一个诉求不是说犯法的人要放出来吗？其实我的看法是犯罪了不管警察也好、示威者也好，其实都应该有惩罚……反正不是我的诉求。”
梁先生慨叹，运动发展至今，他感觉民众只要愈反抗，中央或港府就愈不理、愈压抑，社会对抗情绪愈来愈升级，很多仇恨都建立起来了，尤其是在警察与市民之间，矛盾跟撕裂似乎已难以修补。“其实我的处境比较特别，我弟弟是基层警察，他一直以来都是偏黄丝的，但最近也开始慢慢反感了，因为比较前线的示威者会打来打去啊，慢慢地他就……唉怎么说，他昨天才跟我讲，如果在前线他会很用力地打他们（示威者）。他认为是有两批人，一批是‘和理非’，天黑就回家了，另一批则是天黑就准备活动的，他就很想把那批人打走，因为他感觉那些人是拼命要攻击警察。”
话说得无奈，梁先生却也认为双方面对现在的处境，可能都已无从选择。但他仍希望前线的示威者能尽量避免与警方正面冲突，除了降低被抓捕的风险外，也能针对更有效的目标进行抗争。“我弟跟我提到，警察认为示威前线现在的方向是错误的，他们的目标不应该是警察，因为示威者去攻击警察，上面的人根本不痛不痒啊。”他提到，比起与警察正面冲撞，去瘫痪中环的投资行经济性对象，进而对楼价、楼房等经济造成波动，对政府而言可能更有影响力。
“8．5罢工”活动的初衷，其中一部份也是希望借此影响香港的经济活动，以达成对政府施压的目的，可是之后镁光灯的焦点再次被警民冲突、不合作运动者与市民间的口角所占据，实际上造成香港多少的经济损失、影响的对象是谁，似乎并未受到太多重视。交通银行香港首席经济及策略师罗家聪出席电台节目时表示，除非楼市出问题，否则罢工不太影响整体经济，特别对本地生产总值，因当中有很多其他社会环节支撑。同场出席的批发及零售界立法会议员邵家辉则认为，近期的示威活动已重创香港旅游形象，近月海外旅行团数量已减少五成，有中小企老板考虑若生意持续下滑，将会裁员，甚至结业。
上文节录自第175期《香港01》周报（2019年8月12日）《“8．5罢工”背后 除了政治还带出了什么？》。
更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。