台湾吹捧泽连斯基抗俄算哪门子典范？

英国《金融时报》（Financial Times）当地时间3月29日报道，乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）率领国民抵抗俄罗斯入侵的种种作为，促使台湾针对中国大陆的可能攻击调整自身防御计划，“泽连斯基让人民看到他既没有逃、也没有躲”，“领袖必须站出来”于焉成为了泽连斯基为蔡英文以身试法的典范。

信奉典范、挤身全球某一种意识型态领导的“典范”，是近些年蔡英文政府“甜头不断”的一股政治号召，既用于内宣，满足台湾社会自信与巩固自主性，对外方面，也给予美欧等西方国家只需要口惠加持台湾，且无须负担其他实质成本，内外兼修下，台湾官民早已对台湾成为某种典范、致力学习成为某类典范上了瘾。

就在《金融时报》报道台湾不具名官员吹捧“泽连斯基抗俄”可供台湾借鉴典范的同一天，蔡英文在台湾总统府接见美国国家民主基金会会长威尔森（Damon Wilson），威尔森致词时表示，台湾的民主非常蓬勃发展，可以说是全世界的典范，台湾也展现出民主团结，不论是在立陶宛、乌克兰、阿富汗或是香港。正如“外来的和尚会念经”一般，民进党政府了解到光是自言自语是不足说服自己与台湾大众，来自西方民主国家政客以上位者之姿发言的靡靡之音，才能将原有的自强叙事说得更加动听。

是以，“外来的和尚会念经”不啻是不择手段保护自己的一种做法，尽管愚蠢，存乎人性不易改变，但问题是，民进党政府多番刻意以西方认可的典范，加身政权巩固，满足了形而上的欢愉，却无助形而下的具体保护——根本的问题在于，会念经的不能只有外来和尚。

相对于民进党过去时而兴起的政治主张，如陈水扁在第二任期结束前的2007年，发起以台湾名义加入联合国之举，尽管极度冲撞两岸关系，但细究诉求目标，终究收敛到其一心向往的独立建国实处上。反观如今的民进党众，或鉴于两岸实力对比悬殊，来日不可追，又或鉴于台湾社会已看清了台独缺乏现实可能性，俗不可耐，蔡英文政府只能改弦易彻，退缩到以抽象的台湾价值收拢支持者，再从外部取借被西方认可的民主价值典范，回头巩固实已被抽象透支的台湾主体，自我放逐成一类典范瘾君子。

如果说民进党借西方认可的价值内销台湾政治运作，尚且还是一类策略操作，但透过不具名官员诉诸西方媒体，言称台湾从乌克兰抵御俄罗斯进击，泽连斯基大秀影片宣传等事值得台湾借镜，得出“蔡英文也必须效法泽连斯基”的结论，这可就令人咋舌，体现出民进党人早已丧失见贤思齐、见不贤内自省的理性成份。民进党官员高度赞许泽连斯基在基辅街头透过影片对国民信心喊话，又利用视频向外国政府和国会发表演说，这是倒果为因的自欺之言，民进党人忘记的道理是，如果能争取和平，和必要承受战争后果？泽连斯基若此前有能力回应局势压力，根本就无须走到今日胡沙满鬓，同时连带使上百万乌克兰人民步上流离失所的落魄之境。

然而，此情此景在民进党人的眼界中，却是大开“两岸要战，台湾当像乌克兰”的脑洞，甚至奉为当追随之的典范，“要和没有，要战不怕”，可谓是将典范狂热推进到了新一重的境界。一个管控安全局势无能到只能在街头直播喊话的总统，何以典范？民进党官员有心效法之前，该先问问反战的台湾社会有没有同样的向往。