【钓鱼岛改名】谢长廷助日“甩锅”？台学者：“遇日则退”惯性

日本冲绳县石垣市议会日前通过议案，更改钓鱼岛“行政区划”名称，台湾政府反应平淡，甚至出现驻日代表谢长廷帮日本说话的情况。
对此，辅仁大学日本暨东亚研究中心主任何思慎表示，谢长廷已非首次“助日”，但此次炮口对内，甩锅当时的中华民国政府，令台人错愕。而民进党政府在保钓具体作为上，明显与马政府存在“温差”，也看到其“遇日则退”的外交惯性。

据悉，石垣市议会于当地时间6月22日通过议案，将钓鱼岛的行政区划更名为“登野城尖阁”，再次引发中日台的钓鱼岛主权争端。大陆方面包括外交部、国台办都出声抗议，同时，大陆自然资源部6月23日还公吿“我国东海部分海底地理实体标准名称”，其中就包含“钓鱼洼地”、“钓鱼海底峡谷群”等钓鱼岛水下地形。

台湾方面，宜兰地方政府与在野党高声抗议，国民党主席江启臣还邀请蔡英文7月7日出海保钓。不过，除了总统府及外交部重申钓鱼岛主权，概不承认日方的片面主张及行为，蔡英文并未对此有进一步表态，即使日前有高中学生请教她要如何宣示钓鱼台主权，也顾左右而言他，强调“很多历史因素及国际现实让台湾受限，但最重要的是我们要有坚定的集体国民意志”。

而台湾驻日代表谢长廷在Facebook发文称，他遍查历史纪录，发现1971年6月美国宣布把钓鱼台列屿和琉球交与日本管领时，中华民国政府2年内只有表示惊愕和遗憾，以及2纸重申“主权在我”的声明而已。

综合台湾《中国时报》等媒体报道，辅仁大学日本暨东亚研究中心主任何思慎指出，石垣市旧案重提“更名”之举，虽不致于影响《台日渔业协议》，但无疑是“借此凸显日本冲绳对钓鱼台列屿的领有权，直接挑战我国的钓鱼台主权，政府绝不能以此为冲着大陆而来，且可能对日中关系带来负面影响，或考虑台日友好而作壁上观”。

他表示，民进党政府的表态虽与马政府时期的“东海和平倡议”相近，但在钓鱼岛争端上的具体因应作为，明显与马政府存在温度差，使台人感受到民进党政府“遇日则退”的外交惯性。

何思慎还批评，对日外交第一线的指挥官、驻日代表谢长廷，面对民意及在野党批评“保钓不力”，不思检讨更具体有效的作法向日本据理力争，反在脸书留言“1971年6月美国宣布把钓鱼岛列屿和琉球交与日本管领，并于一年后的5月15日执行，从此日本有了事实管领权”，并甩锅当时的中华民国政府“做了什么抗议”，批判国人认为当年政府积极强硬交涉为“禁不起历史资料考验”。

何思慎指出，谢长廷恐怕不谙当时对美、日交涉的秘辛与始末，此番表态，炮口对内，攻击主张“保钓”的民意及过去的国民党政府，实令台人错愕。

他说，在钓鱼岛争端中，日本一再坚持其“无主地先占”的合法性，但诚如日本文豪大江健三郎所言，“不论是南韩（独岛）或中国（钓鱼岛）都是在最脆弱、不能行使外交主张之下被占领的”，1896年的历史处境如此，1971年亦复如是。