“小灯泡”案二审维持原判　被告以杀人罪被判无期徒刑

轰动全台的台北市内湖区4岁女童“小灯泡”被当街斩头杀害案件，今日（7月3日）于台湾高等法院二审审结，法院维持一审原判，以杀人罪判处被告王景玉无期徒刑，褫夺公权终身，刑后施以监护处分5年，全案可上诉。

审判长吁当局要建立起社会安全网

据审判长谢静慧对判决说明指，被告在案发前就罹患思觉失调症，他虽曾有两次被送往精神科治疗的纪录，但因其父母缺乏病识感，未有注意被告的病情，让被告在案发前就发展出偏逻辑思考，妄想透过杀害女童就可以传宗接代。

谢静慧又指，被告未来在执行刑期期间，狱方应持续提供精神自疗，不宜把他关在独居房，被告将来若符合假释，台湾法务部要参考鉴定团队做的报告，确认他出狱后的显著风险有降低。

对被害家属而言，谢静慧表示要想办法避免增加他们的压力，提高他们回到平静生活的机会；而在警政、社工、卫福、法务部等单位，要好好建立起社会安全网，也要做好横向联系工作，务实、踏实去做，才能降低社会风险。谢静慧也对被告指，要按时吃药、努力治疗。对于判决结果，被告当庭并未多表示意见，只跟法官确认是否被判无期徒刑等。

女童父亲曾要求法院判死刑

据早前报道，王景玉2016年3月在台北市内湖街头杀害4岁女童“小灯泡”，手段凶残震惊社会。士林地院于2017年审理案件时，认为王景玉患有思觉失调症，依两公约跟身心障碍权利公约不得判死，因此一审宣判判处他无期徒刑、褫夺公权终身，王景玉当庭听到判决结果，则是面无表情。

案件进入二审，台湾高等法院今年6月5日开庭就案件进行最后言词辩论程序，王景玉当庭向小灯泡父母鞠躬致歉，但小灯泡父亲刘大经步出法院后，被媒体问到是否希望法庭判王景玉死刑时，曾坚定回答“是”，也表明不会接受王景玉的道歉。

（东森/中央社）