泄密案二审改判罪成　马英九今委任律师提出上诉　指高院判决违法

台湾前总统马英九泄密案，台湾高等法院15日上午作出二审判决，改判马英九罪成，判监4个月或易科罚金（用缴纳金钱的方式代替刑期）。
马英九办公室今日（31日）发表声明指，马英九上午已委任律师，针对高院判决诸多疏漏及违法之处，于法定期间内提出上诉，要求最高法院就本案开庭审理。

马英九办公室表示，高院判决书内容显示，其判决根本没有详阅卷证资料，未依证据强为有罪判决，显然违反《刑事诉讼法》第245条第3项等规定，并有判决不备理由之违法。

马英九办公室指出，高院判决认定“全民电通更一审司法关说案”与公共利益无涉，却未说明为何司法关说既非属国家重大事务，也无关公共利益，显然违反经验及论理法则，不仅与审理泄密案的前7位法官之认定截然不同，也无视人民对司法关说之厌恶，除了判决不备理由，更是判决理由矛盾。

称上诉不只为个人清白　而是争取总统不能被不当限制

马英九办公室反问，如果这样是泄密，“那历任及现任总统和幕僚开会讨论尚属秘密的决策，是不是也泄密？台北地检署要不要也起诉？高等法院是不是也要判有罪并谴责这些总统‘不足为国家元首之表率’？”

马英九办公室续指，此案是一宗《宪法》诉讼，高等法院对于此案疏漏百出的有罪判决，将造成不当的宪政先例，使日后总统或行政院长面临国家重大事件时，必须视若无睹、置若罔闻，否则就将面临牢狱之灾。

马英九办公室强调，马前总统委任律师提起上诉，争的不只是个人清白，“更要争取中华民国总统治国的合理权限，不能被不当限制。”

二审改判有期徒刑4个月

据了解，本案始于2013年8月，当时担任台湾总统的马英九在官邸中，将检察官侦办中的“专案报告一”、“柯建铭全民电通更一审无罪判决收判行程表”、“北院102声监续字第568号译文”中的监听纪录，泄漏给时任行政院长江宜桦和时任总统府副秘书长罗智强；另外，马英九被控教唆时任最高检检察总长黄世铭，于同年9月4日向江宜桦泄密，指示黄世铭报告此关说案给江宜桦。

台北地检署（“北检”）侦查后，认定马英九涉嫌泄密，并依《通保法》泄密罪、《个资法》等罪将他起诉。台北地院去年（2017年）8月判马无罪，唯检方不服，认为一审误用院际调解权，上诉至高院。台湾高等法院二审决定撤销原判决，改判马英九有期徒刑4月，但可易科罚金，全案可上诉。