足总风波．案情重组3｜立法会聆讯变笑话 两高层离职风波仍未断
就审计报告披露香港足球总会的各项管理问题，立法会政府帐目委员会曾三度召开公开聆讯。出席的足总代表换了又换，由行政总裁温达伦、总干事袁文川，到机构管治总监胡子庆，各高层面对议员质询，表现依然未如理想。
温达伦与胡子庆均在6月底约满离开足总，两人无论是问责下台，或只是“代罪羔羊”，也难掩盖足总内部管治的崩坏。足总正准备向政府提交新一份五年计划，延续《凤凰计划》及《五年策略计划》的巨额资助，会方又能否汲取今次教训，如贝钧奇所言“拨乱归正”呢？
聆讯第一回：5月16日
足总主席贝钧奇联同温达伦出席首次聆讯，席间被问及委员会议出席率偏低的问题，两人透露会长霍震霆有4年的董事会出席率为0%；王威信则以“没有重大法律问题”为由，5年间从未出席法律事务委员会会议。就部份会议纪录不全，贝竟称“有时3、4个委员，饭局聚会当开会”，答案令全场哗然。
有委员话冇重大法律问题，所以5年间冇开会；有时3、4个委员饭局聚会当开会，令会议纪录不全。
聆讯也讨论足总审计委员会的违规事项，贝钧奇称足总在2014年委任董事担任审委会召集人，惟该董事因私人理由没有邀请他人加入，令审委会名义上“未组成”。
然而议员陈淑庄引用足总年报，指当中列明“足总的帐目经财务小组及审计委员会确认，再由董事局批核”，反问足总若指审员会“未组成”，如何确认帐目，质疑年报真伪，或当中涉及人为疏忽。
足总代表在聆讯期间多次被问至口哑，未能提供详尽答案，仅称需要再查看资料。有议员批评足总“冇做功课”，帐委会主席石礼谦更直言足总“浪费时间”，聆讯择日再续。
第二回：6月5日
第二次聆讯前夕，足总被爆出温达伦即将离职的消息，贝钧奇随后指立法会翻译字眼令温未能确实回答问题，改由袁文川代为出席聆讯。
这次聆讯主题再聚焦在审计委员会上，议员陈淑庄指审计报告提及审委会“有主席但冇开会”，足总却称该段审委会期间只有召集人，两者有明显出入。
贝解释是足总于网页中错误地将召集人写成主席，认为是同事误导公众及审计署；袁就表示自己“可能对字眼不太执著”。足总文件亦错漏百出，没有列出过去审委会开会日期、会议议程及纪录，石礼谦也不禁暗讽：“系咪发梦唔记得摆落去？”
我承认忽略了审计报告和年报的差异，可能对字眼不太执著。
（足总）系唔系做漏咗？定发梦𠮶阵唔记得摆落去？
另外，聆讯中揭露足总行政总裁年薪高于250万，机构管治总监胡子庆则获逾百万年薪。不过，胡在疑似失职下却一直未有现身回应，令陈淑庄相当不满，力邀胡出席下次聆讯。
足总及后公布胡的任期于6月底届满，并已开始离职前的休假；贝钧奇却透露胡因“压力大”，以私人理由缺席聆讯，引来外界更多批评声音，要求向胡追究责任。
胡子庆拥高履历，是专业人士，一向跟我们有沟通。他曾向我表达不满，指自己有很大心理压力，我也不能强迫他出席聆讯。
第三回：6月8日
胡子庆经石礼谦游说下，终“转軚”于休假期间现身聆讯。对于陈淑庄质疑年报出错，胡承认“睇返转头𠮶个系唔准确句子”；陈再追问胡曾否察觉出错，胡一度语塞后承认“睇文件时未够仔细”。
石礼谦随即批评胡，指他年薪逾百万，必须“讲真话及提供事实”，惟未有履行职责。胡在离开会议厅时受传媒追访，对所有指控仅称“我冇comment（我没回应）”，成为他以足总员工身份对公众的最后一句说话。
睇返转头（年报中）𠮶个系唔准确嘅句子，可能睇文件时未够仔细。
最后一次聆讯也揭发足总擅自更改辖下委员会的职权范围，包括没按规定由财务及策略委员会主席出任审委会召集人、分拆财务及策略委员会为两个小组，并授权财务小组确认足总帐目；及以“先成立、后制定规程”的方式组成市务及传讯委员会等。
虽然袁文川强调足总董事局有权力改动委员会职权范围，惟答案未获议员接纳，石礼谦更直斥足总“围威喂”式行政，做事“冇规冇矩”。
你哋（足总）做嘢完全冇规冇矩，钟意点做就点做。
收笔之前，足总又再爆出行政失当。会方在未获国际足协确认之前，已通知球会可签入新球员，参与8月复赛的2019/20港超联赛事。各支港超球队纷纷作转会工作，有人离队亦有人加盟，惟最终国际足协发出的指引却相违背，列明新签球员只能在下季起亮相，足总主席贝钧奇日前表示会再向FIFA争取“特事特办”。
事件严重打击球队部署，甚至让球会蒙受损失。曾在足总风波一事上，开腔回应贝钧奇的杰志会长伍健亦发表意见，坦言“惨食一棍”：“足总的态度是‘你有你讲，佢有佢唔理，有咩就自己搞掂’，足总做事既没考虑后果，也没有检讨，我也无话可说，面对这个足总你可以怎样？”
【港超联】国际足协公布新转会指引 新兵禁出战复赛 势冲击部署
【港超联】足总被指行政失当谋“补镬” 向FIFA争转会特事特办
足总犯错，球会就惨食一棍。足总态度系你有你讲，佢有佢唔理，有咩就球会搞掂。面对呢个足总，你可以点？
足球是最受欢迎的运动，香港足球无论成绩好坏，在云云项目中亦特别受市民关注，每年亦获政府大额资助，但足总高层及董事们又是否清楚自己背负着如此重任？
审计报告虽令足总饱受抨击、形象插水，然而时机正好，足总可及时调整新一份五年计划内容，回应各方意见。立法会民政事务委员会将于7月13日召开会议，讨论“香港足球总会策略计划”，虽然公开聆讯已告一段落，但可以肯定的是，未来公众与传媒仍会继续监督足总工作，且看足总能否认真落实改革，拨乱归正。
审计报告揭露足总多项管治问题：（按图放大）