特朗普帖文威胁世界　网民促封号　Twitter：政治领袖地位特殊

美国总统特朗普经常透过Twitter发表言论，当中不少曾引起争议，有网民要求Twitter关闭特朗普的帐户，阻止他胡言乱语危害世界稳定。
过万人曾到联署网站提出呈请，不少主流媒体、学者、政客也曾作相同建议，连第一夫人梅拉尼娅也曾在访问中说过，“我曾劝他不要常常玩Twitter，但他不听。”
删号与不删号争议持续多时，Twitter终作定调：“我们不会关闭或封锁特朗普帐户”。他们基于什么理由下此决定？

周五（5日）Twitter发表网志，解释政治领袖地位特殊，因此不会关闭或封锁特朗普帐户。

Twitter强调，他们致力促进全球及公众对话，“由于国家领袖对社会有举足轻重的影响力，故其言论担当着重要角色。封锁国家领袖使用Twitter、或移除他们富争议性的帖文，将令人们不能浏览和讨论重要资讯。”

Twitter又认为，封锁帐户不会令该国家领袖因而沉默，但必然会损害大众对领袖言行的讨论空间。

Twitter的回应，显然是针对特朗普“核武按钮”言论所掀起的风波。

特朗普于周三（3日）在Twitter推文，自诩他的核武按钮比朝鲜领袖金正恩的大，反击金正恩在元旦致词时表示“核武按钮在桌上”的警告。

公众知情权与世界安全之间

特朗普的反击言论引起不少批评。民主党众议院议员兼众院情报委员会成员海姆斯（Jim Himes）批评特朗普的言论如同小孩。有网民批评特朗普的鲁莽言论危害世界安全，违反Twitter有关暴力威胁的禁令，部分用户更到Twitter三藩市总部示威，要求封锁特朗普的帐户，禁止他继续发放挑衅言论。

支持封号者，所持理据是基于国家和世界安全作考量，但Twitter的说法则是以公众知情权为先。

Twitter的立场获得部分用户支持，同时亦有某些用户投诉做法属于双重标准，不满国家领袖有特别待遇。其中一名用户@michaelranaii留言表示，“假若特朗普的帖文是由他所发，即使帖文数量只是特朗普上任以来所发的一半，他的帐户大概会被Twitter永久停用。”白宫未有就Twitter声明作出回应。