学懂美国联储局主席的“职场求生术”　耶伦也能摆平特朗普？

职场上的礼仪，例如要知道上司的喜好、要适时进谏、不要随便说人坏话等等，即使是掌控美国、甚至全球经济命脉的联储局主席，也需要学懂。前主席格林斯潘（Alan Greenspan）在位19年，与四任总统合作，“职场求生术”应用得心应手；他的继任人伯南克（Ben Bernanke）经历金融海啸，“老细”小布什（George W. Bush）及奥巴马（Barack Obama）与他的意见虽未完全一致，但是对他救市行动仍“有赞冇弹”。
至于现任主席耶伦（Janet Yellen），与前老细奥巴马立场相近，新上司特朗普（Donald Trump）却表明随时炒了她。明年2月耶伦的任期就届满，下周五（11月3日）特朗普将公布会否继续任命耶伦。耶伦能否保住职位，或许能从她的前任与历代总统的关系，窥探出端倪。

第一招：找个志同道合的老细

理论上，联储局是独立于美国政府之外，有绝对决策权，不受制于政客。然而联储局盈亏由政府负责，领导联储局的主席又要由总统提名，并经国会通过，因此联储局可算是从属于政府，总统也是联储局主席的“老细”。

1987年时任总统列根（Ronald Reagan）委任格林斯潘接替沃尔克（Paul Volcker）出任联储局主席一职。列根一早就知道格林斯潘的能力，早于1982年，列根委任格林斯潘领导社会保障改革委员会，改革方案得到各方支持，亦令格老在列根心目中加分；加上格林斯潘的自由市场看法与白宫一致，他与列根都认为大政府是邪恶的，列根提倡透过减税和减政府开支来复苏经济，也获得格林斯潘的支持。因此当沃尔克联储局主席任期完结，列根随即将重任委予格林斯潘。

格林斯潘与列根合作无间。在列根年代，美国失业率由7.1%下跌至5.5%，通胀由1980年的13.6%，到1988年跌至4.1%；他们的关系揭示职场金科玉律：千里马都要遇上伯乐。职场上有个志同道合的上司是何其重要，随时事半功倍。

 　格林斯潘伙拍列根、克林顿　创经济荣景

又以格林斯潘与另一位总统克林顿（Bill Clinton）之间关系为例。克林顿在任8年，与格林斯潘合作下，美国经济平均每年增长4%，录得连续116个月增长的“辉煌成绩”，8年间美国创造了2250万个职位，当中92%来自商界，二人创造了90年代的经济荣景。

格林斯潘在2007年出版的书中，大赞克林顿聪明，与尼克逊（Richard Nixon）是他合作过两位最聪明的总统。他认为克林顿要不是“与我对于经济系统发展方向及要做的事有很多相同看法”，就是“我见过最聪明又圆滑的人”，暗示克林顿与自己一样懂得经济。克林顿当时常被外界批评前后矛盾，辩论又爱“各打五十大板”，立场飘忽，但格林斯潘却盛赞克林顿在经济政策方面完全相反，认为他“一致的、遵从长远经济增长的目的，成为他（克林顿）总统任期内的标志”。

 　伯南克放水成金融海啸救星　奥巴马也“畀面”

创造经济荣景需要目标一致，拯救大市于水深火热也需要总统与联储局主席的合作。格林斯潘2006年退下火线，时任总统小布什委任伯南克接任。伯南克的成名作，当然要数量化宽松（QE）。2008爆发环球金融海啸，伯南克以非常规货币政策应对危机，当中包括透过减息及买债等等，向金融体系注资，结果经济虽出现衰退，但未重演上世纪20、30年代的大萧条，股市甚至反弹，并出现历来第二长牛市，持续八年半。

不少人视伯南克为乱世中的救星，不过奥巴马对他多少有点忌讳。伯南克的“印银纸”行动令美元下跌，油金价格大升，引发民怨。2010年伯南克首届任期完结，奥巴马本来另有心水，但在这种气氛下仍委任伯南克续任，只因伯南克研究“大萧条”出身，是当时最合适带领美国走出困境的人选。奥巴马亦表示：“伯南克领导联储局，应对这个国家及这个世界历来最困难的金融危机。”伯南克成功保住好名声，直到2014年离任。

第二招：忌与老细太合拍　有盲点

不过有时想法太相近，难免会出现盲点。又以上述格林斯潘与列根这对“好拍档”为例，当年列根减税意图刺激经济，但同时大增国防开支，留下巨额财赤；格林斯潘则在此时大手加息企图压低通胀，结果令美国经济陷入衰退，要之后上场的老布什（George H. W. Bush）“执手尾”。

1991年老布什可能只是因为无人可拣，才委任格林斯潘继续出任联储局主席。有传当时格林斯潘为应对财赤，向老布什提出，如果老布什调整财政政策，联储局便减息，可惜格林斯潘没有按照承诺去做，美国经济1990至91陷入衰退，复苏缓慢。老布什在1992年的总统大选寻求连任不果，1998年他接受电视访问时，将责任推诿格林斯潘：“我认为如果当时有大手减息，我可以连任，因为经济复苏会更显而易见。”他直言：“我再度委任他，他却令我失望。”

过去30年联储局主席及总统

 　克林顿伙拍格老　泡沫罪魁

阻碍老布什连任的，就是格林斯潘高度赞赏的克林顿。格林斯潘虽与克林顿有段“动人时光”，但事后真的不能“常回看”，因为有不少分析都认为，二人在上世纪90年代创造的经济荣景，是引发2000年科网泡沫爆破的元凶。格林斯潘在90年代末的低息政策，让资金流入新创公司，但又在99年至2000年间连环加息6次遏止通胀，刺破了科网泡沫。甚至2008年金融海啸，也是因为他从2001年开始低息政策，还对金融市场放任不管。现时坊间对格老在担任储局主席的功果好坏参半，为他的神话蒙上污点。

第三招：谏言要醒目　勿乱讲坏话

克林顿“走得快，好世界”，埋下科网泡沫危机由老布什之子小布什处理。当然格林斯潘不会认为是泡沫危机是由他与克林顿制造出来，2007年他接受访问时，批评小布什“唔听佢支笛”，他说：“我很失望，小政府、减少开支、减税、减少监管，他们都有资源去做，有知识去做，也有政治上的支持去做，但他们就是没这样做。”他说自己常与小布什及时任副总统切尼（Dick Cheney）会面，但热情终被白宫的态度冷却，小布什无视他的建议。

尽管格林斯潘对小布什如此不满，但谨言的他从未特别批评个别政客，即使面对各政客的攻击。他的继任人伯南克，亦是在离任后、2015年出书时，才道出自己纵使是共和党，但出任联储局主席8年，与共和党人拉锯，令他与共和党愈走愈远。联储局主席，都不轻易透露自己的感受与取态。

耶伦学懂了吗？

看过两位前任的经历，耶伦当然学会不少适用于联储局主席的职场求生术招数。论与上司合拍度，经历金融海啸及量化宽松后，耶伦2014年上任后最主要任务就是退市，她与奥巴马保持良好关系之余，又坚守鸽派取向及坚持联储局独立性；她领导联储局在2015年年底加息，终结7年零息时代。谏言更是耶伦的强项，她的同僚表示，耶伦最厉害就是搬出大堆数据说服别人。她在出任联储银行行长时，就曾向当时的联储局主席格林斯潘进谏，说服少许通胀有助经济增长。

2016年美国总统大选，当时还是共和党总统候选人的特朗普已明言，上任后要换掉耶伦。他批评耶伦创造了一个错误的大市，认为她需为此感羞耻；他又指控耶伦是个“非常政治的人”，甚至比民主党候选人希拉里更政治。他指耶伦的低息政策只为助奥巴马。

 　特朗普疑似转軚　开始“喜欢耶伦”

耶伦也不是省油的灯，特朗普上任总统后，耶伦多次表明无意提早下台，自己是由参议院委任，任期至2018年；又强调联储局的独立性。相反特朗普的言论开始有所改变，本月中耶伦与特朗普在白宫见面，讨论下任储局主席的事宜。会后特朗普罕有表明喜欢耶伦的低息政策，令到股市屡创新高，甚至直言开始“喜欢耶伦”。

特朗普预计会在11月初公布是否由耶伦续任联储局主席，有消息耶伦曾向特朗普表明，希望在没有任何先决条件下继续出任主席，更向白宫提出副主席人选，而有关人选亦得到白宫支持，令她续任的机会率大增。究竟是特朗普终于看清耶伦的价值，还是耶伦的职场求生术发挥得好，才让她有望“保住饭碗”？