【孙杨禁赛判辞】药检人员逃避出庭　审前审后6度被骚扰

听证会之上，孙杨侃侃而谈，为自己申辩，数药检人员的不是，又传召医生与领导作供。上诉方世界反禁药组织（WADA）亦传召证人谈及药检程序，偏偏不见本案关键证人现身。
药检三人组没有现身听证会，各以其他方式作供。部分人因遭受恐吓而不敢“蒲头”，前后6次，横跨听证会。法庭一再命令各方不得骚扰证人，过后仍有骚扰报告，当中部分与孙杨母亲杨明有关。

据CAS颁下详细判辞，WADA先后6次提出药检人员被骚扰，曾有人表示担心“身家性命财产”。

第一回：2019年6月20日

WADA向CAS提出上诉后，与孙杨及FINA处理法律程序，准备听证会。孙杨一方提出证人列表，同时要求WADA传召3名药检人员出庭作供，否则法庭应对他们的供辞适当地“减分”。不过，WADA在上诉摘要中首次提到有证人受恐吓，孙杨一方确认杨明曾接触女抽血助理及男药检助理，以求“搜集案件资讯，寻求他们协助”，但不是恐吓。

第二回：2019年6月24日

WADA呈交女药检官及女抽血助理的供辞指，孙杨的助手接触他们后，“担忧自身、经济及家人的福利”，更表明忧虑在案件作供后，会被孙杨相关人士及支持者报复。WADA要求法官团发出命令，禁止孙杨、其家人、律师或相关人士接触药检人员，否则难望他们现身作供。

第三回：2019年9月19日

与讼各方此时已向女药检官视像取证，正安排以类似方式向女抽血助理取证。WADA又报告女抽血助理受恐吓，相信来自与本案有密切关系的人士，意欲影响她作供。法官团早前已要求各方保密案件资讯，今回则发出命令，禁止各方骚扰证人，否则会作适当衡量。

第四回：2019年10月30日

距离听证会尚余半个月，WADA再次报告女抽血助理受骚扰，事缘其个人资料被外泄，相信意在影响她与男药检助理作供。孙杨一方及FINA翌日否认有关，法庭仅重申要求各方保密。

女药检官及女抽血助理，在11月15日公开听证会之前，分别以视像方式作供。男药检助理一直仅提供书面供辞，直至听证会前夕才表示愿意作供。法官团指多月来邀请男药检助理出庭不果，快将开庭又突然现身，态度摇摆不定，决定不接受他出庭。

第五回：2019年12月5日

听证会在网上直播，完结后约半个月，WADA质疑孙杨一方违反法庭命令。WADA报告，孙杨母亲杨明公开片段，拍摄到女药检官及女抽血助理的容貌。而且，有孙杨一方人士，联络女抽血助理任职医院的管理层，要求与她会面。法庭四天后通知与讼各方，若事件属实，即违反法庭命令，仲裁团有权自行斟酌影响。

【孙杨药检案判辞解读系列】

（一）药检过程细节全记录　一个动作惹起孙杨抗议

（二）能够说服FINA的理据　为何不攻自破？​

第六回：2019年12月20日

WADA怀疑孙杨在社交媒体的贴文，对女药检官带有恐吓及报复成分。孙杨否认，称贴文没有提及女药检官的名字，没有违反法庭禁令，且WADA提供的贴文英译版本不正确。

孙杨禁药事件簿（点图放大）