【行山鞋】解读消委会报告　Vibram Megagrip鞋底竟非防滑王者

消费者委员会昨日公布一项关于行山鞋的测试，比较市面上11款行山鞋。记者从消委会的数据中，尝试了解不同鞋底的特点，名满山界的Vibram Megagrip底表现如何？

讲行山鞋防水，必提Gore-Tex；讲行山鞋底，最享负盛名的是“黄金大底”或者“V底”Vibram。Vibram系列鞋底之中，在行山界最著名的是Megagrip，就算在湿滑石地上，这款鞋底亦有不俗的咬地力。

了解更多：

消委会．2021行山鞋测试｜从防滑耐磨到防水透气 11款中筒鞋详细比并

【消委会．2019行山鞋测试】比较防水防滑　有对最易入水但湿地最强

11款行山鞋比较（按图放大）：

两款测试产品用Megagrip

消委会的报告中没有列出各对行山鞋的鞋底，但翻查各品牌官网，发现在11对测试产品中，有两对使用Vibram Megagrip鞋底，分别是The North Face Ultra Fastpack III GTX及Scarpa Epic GTX。

民安队谈行山鞋及行山衣著：【行山．民安队】上山救人见尽奇怪衣著 吁穿“包踭包趾”行山鞋

01体育行山专页：靓景推介 装备介绍 人物访谈

Megagrip湿地防滑不如Continental

据消委会的测试结果，The North Face Ultra Fastpack III GTX及Scarpa Epic GTX在湿地防滑的表现同得3分，并列次席，仅次3.5分的Adidas Terrex Swift R2 GTX，可见Vibram Megagrip鞋底的湿地表现绝对在平均之上。在干地防滑方面，The North Face Ultra Fastpack III GTX及Scarpa Epic GTX分别得4分及3.5分，属于中上水平。

与其他行山鞋底的防滑性能作比较，Vibram Megagrip唯一不敌的是Adidas Terrex Swift R2 GTX所用的Continental；这对Adidas的干地及湿地防滑评分也比Vibram Megagrip高。此外，Hanwag Belorado II Tubetec GTX所用的Hanwag TubeTec及Keen Targhee III的鞋底，在防滑水平能并肩Vibram Megagrip。

《01体育》行山鞋测试：

【01测试．行山鞋】Selvatica适合香港环境 名牌鞋底抗滑有保证

【01测试．行山鞋】中筒Merrell Ontario防滑理想 湿石路保平稳

【行山鞋．01测试】泥路之选Supercross 湿滑石地要留神

值得一提的是，Merrell Moab 2 GTX使用另一款“V底”Vibram TC5+，其干地防滑取得最高的5分，但湿地防滑只有2分，可见这款鞋底应为干地而设，大家尽量避免穿这对鞋行涧。

比较令人失望的鞋底是Salomon Outline GTX及Salomon X Ultra 3 Prime GTX所用的High Traction Contagrip。虽然预计High Traction Contagrip的表现肯定不如同系列的Wet Traction Contagrip及Premium Wet Traction Contagrip，但在今次消委会的行山鞋测试中，High Traction Contagrip的分数颇低，两对鞋的湿地防滑评分仅得2分及1.5分。

Salomon X Ultra 3 Prime GTX的湿地防滑分数在11对测试产品中包尾，更被消委会点名湿地表现较差。在干地防滑方面，两对用High Traction Contagrip鞋底的Salomon同样得3.5分，在这次测试中仅为中庸之水平。

曾经听一些前辈讲过，愈抓地的鞋底，就愈不耐磨，因为鞋底的胶愈软，就愈咬地，但就愈容易磨蚀；从消委会的调查中，亦能看到这一点。Adidas所用的Continental鞋底防滑最强，但鞋底耐磨表现仅得1分包尾。

High Traction Contagrip耐磨强

使用Vibram Megagrip的The North Face Ultra Fastpack III GTX及Scarpa Epic GTX的鞋底耐磨表现就分别得2.5及3分，属于中下。相反，防滑表现最差的High Traction Contagrip，则是测试之中其中一款最耐磨的鞋底，两对Salomon的鞋底耐磨表现同得4.5的高分，与Lowa Innox GTX lo并列。