【消委会．行山鞋测试】比较防水防滑　有对最易入水但湿地最强

消委会与多国消费者组织合作，测试11款在香港有售的行山鞋，比较它们的防水透气能力，以及在干地、湿地的防滑表现。调查发现，虽然Adidas的款式用上Gore-Tex防水技术，但在静态浸水时竟然入水，不过它们在湿地防滑表现最强，力压The North Face。

哪个行山鞋品牌最好？相信是很多山友的讨论话题。香港消费者委员会今日（10月15日）发表一份《11款行山鞋防水防滑效能大检测》，他们与多国消费者组织合作测试，抽取本地有售的款式，比较坊间11对行山鞋。

01体育行山专页：靓景推介 装备介绍 人物访谈

在防水方面，11对之中有10对使用Gore-Tex防水技术，但每对的防水表现各有不同，The North Face、Scarpa以及两对Salomon的样本都取得5分满分，至于防水表现最差的是Adidas Terrex Swift R2 GTX，仅得1分。消委会形容这对Adidas行山鞋在静态浸水测试中入水，情况严重，表现差强人意。

在透气方面，大部分行山鞋皆表现不俗，普遍有4至5分，只有使用Keen.Dry防水膜的Keen Targhee III得2分。

另一个较受关注的测试点是防滑能力，尤其是在湿地上的防滑。令人意想不到的是，在防水能力包尾的Adidas，于湿地防滑称冠，获得3.5分的最高分；翻查品牌官网，其用上Continental的鞋底。Scarpa Epic GTX、Hanwag Belorado II Tubetec GTX、Keen Targhee III及使用Vibram Megagrip的The North Face Ultra Fastpack III GTX则以3分紧随其后。

11款行山鞋比较（按图放大）：

至于两款Salomon行山鞋在湿地表现最差，其中Salomon X Ultra 3 Prime GTX获得最低的1.5分，而Salomon Outline GTX亦只得2分。两对都用上High Traction Contagrip的鞋底。消委会表示，他们分别测试鞋底在前掌及脚跟位置于干湿瓷砖及粘土上的摩擦系数，而接受测试的行山鞋普遍湿地防滑能力较差。

在干地防滑能力上，使用Vibram TC5+的Merrell Moab 2 GTX独领群雄，获得5分满分，但其实普遍款式都有3分或以上，发挥比起湿地好得多。