【博你体︱运动公社】皇马连续3年闯决赛　浅谈垄断欧联3大原因

皇家马德里淘汰拜仁慕尼黑后，向第十三座欧联锦标进发，亦是球队五年内第四度杀入这项赛事的决赛。皇马坐拥强大的阵容，然而论场面、论过程，总是跌跌撞撞，即使是部分皇马球迷本身，亦嫌球队踢来不够说服力。这样一支皇马，是如何建立对欧联的垄断呢？
撰文︰高俊贤@运动公社

首先，皇马对战局的控制能力，是比一般人想像的强。一方面，以摩迪、却奥斯为首的中场线，球员的技术和控场能力均超出其余欧洲豪强，因此毋惧对手的压迫；另一方面，皇马对比赛节奏的调整，更是无与伦比。笔者姑且以皇马对拜仁（次回合）为例说明：皇马在下半场开局，藉著对手犯错取得入球，但这大半是皇马球员主动争取的成果。读者固然把焦点放在犯错的门将乌烈治和中场杜利素，但如果大家细心留意，不难发现当时杜利素在三名皇马球员围困之下，传球路线已被充分封锁。皇马突然加强前场压迫，迫使拜仁犯错，是后者球员始料未及的。

皇马是大战里可怕的对手

而且，皇马在大战取得入球的时间点，往往使对手陷入被动，或者压抑对手正在上涨的气势。过往许多大战里，皇马无须控制全场比赛，只在数招之间即可正中对手命门（远的不说说近的，对祖云达斯次回合一战，前者反扑之势锐不可当，但是皇马在比赛一末段施压，便迫得宾拿迪亚的犯错和C朗的十二码）。或许喜欢战术研究的朋友，未必喜欢皇马，嫌弃施丹套路不清；站在皇马对立面的球迷，深恨自己爱队不落下风，却只在朝夕之间即被皇马得势。这样的皇马，在大战里绝对是可怕的对手。

皇马正选与后备水平接近

其次，皇马的阵容深度——尤其是中前场，同样是得天独厚。所谓阵容深度，不仅是正选和后备球员之间的水平差距小，亦使主帅足以适时修正自己布置的失误。能在一场比赛里收起伊斯高、派上阿辛斯奥（还有巴尔和华斯基斯），对许多球队来说已经是一种奢侈。同一时间，皇马具备控场和直接冲击两种套路，能视乎战局不断变化。有人认为，当下的皇马前场和后场随着主将离去，实力不复往昔（后场有比比，前场有摩拉达），但只要施丹临场调配得宜，优势仍在皇马一边（对PSG一战就是最佳的例子）。
 

施丹管理皇马群星有道

说起管理阵容，这可算是施丹较为突出的地方。大家不妨反复搜寻皇马球员的一些言论，通常是反映施丹对他们有充分的信任。面对压力，有些教头或许信靠自己的一套战术体系可以解决问题。一旦体系运转不灵，球队唯一可以信靠的，就是球员的个人能力和责任心。在欧联的皇马，即使C朗拿度、宾斯马今场比赛发挥不顺，还有其他队友轮流挺身而出。真正天赋高的巨星都有强烈的个性和控制欲，以及自己当时对比赛的解读，所以给他们享受适度的自由，虽然损失了一些对比赛更精确的控制，但实际上球队战斗力是更强了。或许宾尼迪斯甚或其他前任的战术造诣比施丹更强，但为甚么皇马上下更愿意为施丹卖命？要球员愿意为你卖命，就要对适当的人拿出充分的信任，这正是施丹立足皇马的条件。

诚然，利物浦的压迫强度更甚于皇马早前的所有对手，看似居于下风，但绝对有力一战。对于高普来说，他要像〈Avengers 3〉的Dr.Strange思考十四万种面对Thanos的情况一样，想像、衡量施丹各种各样的变招，才有可能胜出。如何打倒皇马这头Thanos，是相当有趣的课题。

【注：文章不代表香港01立场；译名由作者提供】