【新冠肺炎】中美政治文化差异：疫情爆发该怪谁？

2019冠状病毒病（COVID-19，俗称武汉肺炎）疫情持续，中国以外，欧美等地均出现大规模爆发。内地大V“兔主席”刊文引述数据分析，就疫情爆发的责怪对象，较多美国人认为是中国的错，以及这个时候仍到处逛荡的人的错；中国人则较多认为是把病毒带来的人的责任，政府和公权力也是他们抱怨的核心。这种差异，也可以看出中国和美国的区别。

以下是文章节选，《香港01》获公众号“兔主席”授权转载：

一、几组民调看美国人的思维

１.COVID-19疫情爆发该怪谁

由民调机构morning consult于3月17日至20日对美国人做的民意调查：对美国的COVID-19的疫情爆发应该怪谁？

73%的选民认为是中国的错，65%的选民认为是这个时候仍然不呆在家里到处逛荡的人的错，45%的人认为是国家疾控中心（CDC）的错，43%的人认为是特朗普（Trump）的错，42%的人认为是州政府与地方政府的错，34%的人是副总统彭斯（Pence）的错（他名义上是COVID-19的防控负责人）。

有六到七成的人认为责任在不好好呆家里还到处乱逛的人。这一条非常有意思，充分反映美国人的文化内核：疫情期间不好好呆在家里到处乱逛的人，既有可能被传染，也可能进一步传染他人。崇尚“小政府”的美国人认为，每个人都应当为自己承担更多的责任，只要大家都把自己的事情处理好，社会就会太平。这种把社会正常运转的终极责任放在个体的观念是美国核心的价值观。

2、对Trump的满意度

Ｍorning consult的民意调查显示，美国注册选民中，53%的人觉得Trump处理得还行，而且比例在过去两周中是上升的。在绝大多数议题中，80至90%的民主党人批判Trump是很正常的。而针对COVID-19，只有62%的人认为Trump对疫情爆发有很大责任。

数据显示，人们对Trump处理COVID -19的满意度是略高于对他总体工作的评价的（相差数个百分点）。如果把政治化因素都排除掉，美国老百姓对Trump的COVID-19应对是相对还算满意的。而美国的政治体制是分权，老百姓会把不满分散到各级政府（都是民选的）去。而州/地方政府又是应对疫病的一线。所以至少在目前这个时点，我不认为COVID-19会使Trump在大选中被动，甚至相反，他可以藉COVID-19的问题更进一步。

二、如果问中国民众，“谁对中国疫情爆发负有最大责任”会有什么结果

民调的结果一定符合国民价值观与性格。

1、 把病毒带来的人的责任

2）在疫情发展中段，有更多奇怪的本地起源阴谋论论，包括武汉病毒研究所研究病毒时不慎泄露等说法，一度非常有市场。

3）在二月末、三月以来，开始转至“美国起源论”。这说法折射的不是理性和逻辑，而是反美情绪（和美国人将问题推到中国身上一样），可以理解为一种中国人对美国的一种情绪反抗。但这种情绪反抗能进入理性范畴么？普通中国人真的会把COVID-19疫情爆发推到美国身上？笔者认为这并不可能的。人们内心深处知道是怎么回事。到今天，大部分也会支持对野味市场进行强力监管，永远防止通过野味市场再度引发病毒。

2、不遵守纪律与规则的个体

中国人非常不喜欢不遵守纪律与规则的个体。但这种情形在国内比较少见，因为在我们的体制里，人们整齐划一行动，都比较守规矩，自一月下旬大规模管控开始后，除极个别人，大多人都很服从纪律。“不听话”的人也就是在最近集中体现在各种归国同胞身上。但这个时候，国内疫情已经完全被控制，民众不会也没有理由把最初的疫情爆发怪罪到被认为是受害者的普通人身上。

3、政府/公权力

这是中国人抱怨的核心。民众认为，疫情爆发本质还是政府的责任——包括湖北/武汉卫健委、武汉当地公安（约谈吹哨人的人）、湖北/武汉政府领导及相关部门负责人、国家疾控中心……能想到的公权力主题都是责任人。尽管反感野味市场，也带著情绪反美国，但中国民众会把绝大部分真正的责任推到中国政府身上。在中国源远流长的体制文化里，政府是拥有巨大权力，但需要承担一切终极责任的终极主体。

因此可以想见，如果在中国民调，可能有八到九成的人会把大部分责任推到各级政府及职能部门。

以上也可以看出中国和美国的区别。