消委会│妈妈超市购物留意　调查证大包不一定抵买包装方便更贵

消委会今日（15日）发表超市货品价格调查报告，发现计量单位不一，令消费者难以直接格价。而普遍的想法当然是“买得多悭得多”，但事实上也有不少例外的情况，例如细包装做减价促销，又或者同一份量产品，但包装更精致、方便，从而令到“买得多悭得多”的想法不成立。

按图即睇细包装较大包装货品便宜例子：

大包唔一定“抵买”

消费者委员会收集4间大型连锁超市共12类预先包装食品的价格资料，以货品净重或净容量计算其单位价格（单价；unit price），从而揭示其“真实”价格，发现某些大包装的货品单价不一定较小包装的便宜，原箱货品的单价原来可以较单件购买的货品昂贵。

包装方便会拉高价格

同一货品即使净重量相同，亦可因包装方式不同，单价差异可超逾4成至6成。以 2 款“ 桂 格 ”燕 麦 片（即食／快熟）为 例 ，800克罐装和800克袋装比较之下，罐装燕麦片的单价更高。同样地，包装更方便日常使用也会拉高物品单价，以“黑白全脂淡奶”1款156毫升的12杯装（每杯13毫升）与160毫升的罐装比较，前者不但总量更少，而且单价亦更贵。

按图即睇同类货品不同包装价格差异：

超市标示单位不一致

消委会是次调查亦观察到有部分同类货品在包装上标示两种不同净重量或容量资料，以“享氏蕃茄汁”为例，其大樽装净重量分别为24安士及20安士，调查中的四间超市中，只有一间超市会转化为“克”作标示外，其余三间超市只以“安士”标示净重量。

按图即睇消委会调查总结：

善用网站格价　倡以统一单位标价

调查显示，消费者若纯以货品展示价格而判断价格高低，并非完全准确，所以消委会建议超市除标示货品价格外，应参考海外国家或地区的相关法规及经验，加入以单价展示货品售价。

消费者亦建议，大型超市可起带头示范作用，在价钱牌上提供以统一单位计算的单位价格（例如每100克或每100毫升）资料，待有成效再应用到其他计量单位的货品，让消费者更容易掌握和比较不同货品及不同零售店的售价。

此外，消费者可参考消委会的“网上价格一览通”（https://online-pricewatch.consumer.org.hk/opw/），每日更新及比较6大超市逾2,200款热门货品的价格。当中设有单位价格、最大差价、跌价货品等功能，亦会因应每件货品过去3个月内的价格变动，提供最近30日、60日及90日的最低价格趋势，让消费者毋须亲身到超市，都能紧贴货品价格的走势。

相关文章：消委会│超市鲜货计量单位不一　单价差异达86%　妈妈可用1招格价

按图即睇鲜货食品价格比拼：

按图即睇消委会调查总结：