赖清德隐忧（三）：侯友宜与柯文哲不是整合　就是“只剩一个”

自2024总统选战开跑以来，在野蓝白整合便一直是重要话题。

第一波高峰是6月国民党内乱开始后，因为侯友宜的支持度崩盘垫底，柯文哲则持续上扬、甚至一度超越赖清德，导致国民党出现了“蓝白合”呼声，并有部分声音暗示应该“礼让柯文哲”，例如立委罗智强提议的“政党轮替大联盟”，便被解读是要“弃侯保柯”，尽管罗智强本人严正否认。

第二波高峰是8月下旬郭台铭宣布参选后，因为非绿阵营的候选人多达三组，所以有不少声音呼吁侯友宜、柯文哲、郭台铭进行协商，希望在三人之中形成一组候选人，以求集中选票“下架民进党”。其中，由于郭台铭民调垫底，所以呼声最高的还是“柯侯配”与“侯柯配”。

在笔者看来，郭台铭如今已是强弩之末，不仅副手赖佩霞的美国籍放弃时间成谜，就连原本答应帮忙的国民党地方派系也纷纷离去，各方不是作壁上观就是“再倒戈”回侯阵营。被孤立至此，即便郭台铭硬选到底，结果恐怕也是严重泡沫化，对蓝白都构不成威胁。

从这个视角来看，柯文哲与侯友宜的组合、消长，才是非绿阵营真正能对赖清德构成威胁的关键。当然，“蓝白合”的现实难度不小，但要集中非绿阵营选票，也不一定非要整合，还可以操作台湾选举常出现的“弃保”：只要侯友宜与柯文哲当中一人能在选前民调取得较大领先，例如领先对手10%以上，其政党便能呼吁选民“集中选票支持第二名”，导致第三名的最终得票远远小于民调数据，第二名则因此压过第一名险胜。

笔者已在此前的《赖清德隐忧》两篇文章中提到，赖清德并非此次中美共同属意的人选，更面临民进党8年执政的弊案连环爆，如果非绿阵营最后又只有一位强势候选人，那么赖清德就算眼下风光，也极可能被开票结果甩一耳光。

蓝白合的诱因与障碍

回顾蓝白合呼声，这一想法的底层逻辑乃是“政党轮替”，也就是支持者以“下架民进党”为最高目标，呼吁柯文哲与侯友宜当中一人牺牲自己的总统梦，来成全非绿阵营的选票集中，并要求国民党与民众党共组执政联盟，来阻止民进党再成立法院多数。

平心而论，这一构想有其现实基础，因为赖清德的声势确实不如2020年的蔡英文，后者支持度自2019年下半起便稳定在维持40%以上，甚至还有不少冲破50%的纪录；反观这次赖清德，虽然稳定领先其他候选人，其支持度却只在30%至40%的区间浮动，即便8月访美后一度冲破40%的天花板，却很快又因云豹能源、巴西进口蛋的丑闻跌回30%的区间。从这一视角来看，非绿选民对“蓝白合”的期待情有可原。

但话说回来，如果“蓝白合”是件容易的事，柯侯就不会直到今日还在纠缠。聚焦现实，不论“侯柯配”或“柯侯配”，两者都有不小的实现难度与障碍。

首先是“侯柯配”，其核心诉求就是柯文哲的退让，不论是同意担任侯友宜副手，或是换取担任蓝白联合政府的要职，总之就是柯文哲放弃竞选总统，成全国民党与侯友宜。

在这一构想的支持者看来，5月至9月的民调起伏已经证明，所谓“柯文哲崛起”只是昙花一现，因为即便柯能趁国民党内乱、民进党攻击侯友宜的空窗期野蛮生长，在宣传系统顺风推进的情况下，也只能让民调勉强突破30%。之后面对民进党铺天盖地的网军侧翼攻势，柯文哲团队就明显败退、打不了逆风宣传战，其民调很快跌回20%，与此同时国民党已逐渐整合，在民众党组织战力几乎为零的情况下，柯文哲越往后走只会越势弱，因此不如见好就收，与国民党进行整合。

以上想法在如今的国民党可算主流，在民众党也有部分赞同者，却不是非绿民意市场的压倒性多数。因为在民众党的支持基础中，有部分选民来自极度排斥国民党的光谱，如果不是民进党过于腐化堕落，其或许也不会选择支持民众党，因此如果柯文哲选择成全侯友宜，民众党的现有民意必然无法全部转而支持“蓝白合”，而是会有部分不满者选择不投、或是干脆咬牙回归民进党。

此外，民众党内部也存在坚决不与国民党合作的“主战派”。在其看来，民众党一旦与国民党合作，就会失去立党的理念基础，支持度可能崩盘，且没有总统候选人加持，本就弱势的民众党立委选情必定雪上加霜。简单来说，就是“输也要选到底”，其代表人物则是柯文哲竞办总干事、2022年的台北市长参选人黄珊珊。因此即便柯文哲真对“侯柯配”起心动念，如何说服支持者与党内，将是无法回避的挑战。

接著是更加困难的“柯侯配”。基本上这个组合只有在侯友宜严重崩盘时才有话题，且主要是国民党内乱下的产物，其组成又可分为“短视投机派”与“公报私仇派”。

其中，“短视投机派”主要以罗智强等国民党立委参选人代表，基本上就是一见6月的柯文哲声势高涨、侯友宜“胜选无望”，便希望国民党礼让柯文哲，来拉擡包括自己在内的立委选情；“公报私仇派”则以蔡正元等人为代表，基本上就是一群在马英九时代与金溥聪严重交恶的国民党人，眼见金来担任侯友宜竞办执行长，便宁可国民党礼让柯文哲、也不能让金溥聪得分。

但随著柯文哲民调再被侯友宜超越，柯阵营的宣传战遭遇瓶颈、组织战力也基本为零，“柯侯配”逐渐丧失了讨论正当性。如今国民党虽仍高呼整合，却已是“侯柯配”成为主流，且据笔者了解，国民党地方派系再怎么不喜侯友宜，都不会接受国民党礼让柯文哲，如果党中央真的一意孤行，地方组织便不会大力动员。因此说得更直接，“柯侯配”看起来是选项，却基本上不可能实现。

柯文哲的必然殒落是关键

从上述分析来看，不论“侯柯配”或“柯侯配”都有难度，只是前者的难度相对较小。因此可能可以更务实的说：等不到国民党礼让的柯文哲，基本上只剩三个选项，不是被民进党打到崩盘退选、抱著渺茫的胜选希望硬选到底，就是选择与国民党合作，换取民众党能多几位部长，自己也能在未来政府中保有一席之地。但不论柯文哲如何选择，在笔者看来，其殒落都是必然结局，正如民众党的泡沫化也必然发生，只是选择方案不同，苟延残喘的时间长短就不同。

而这背后的关键因素之一，就是台湾2008年的选举制度改革。在这一年，台湾将立委选举改成“单一选区两票制”，其中“单一选区”是指每个选区以相对多数决制选出一名候选人，“两票制”是指每个选民手握2票，1票投政党、1票投候选人。根据杜瓦杰法则（Duverger’s Law），多数决制容易产生两党制，比例代表制则容易走向多党制，所以这一改革决定了台湾的政党体系将会走向两党制，第三小党基本上没有生存空间。

比较2004年、2008年改革前后的区域立委选举，2004年时小党尚有生存空间，例如亲民党就在225席中拿到了34席，台湾团结联盟（简称台联）也有12席；2008年改革后，国民党在113席中拿到了惊人的81席，民进党则有27席，亲民党、新党、台联全数泡沫化，区域立委席次几乎为零。再看2020年选举，区域立委同样除了蓝绿两党外，几乎没有小党。

而台湾同样采取相对多数决制的总统、县市长选举，也基本上是走两党对决的路线。柯文哲之所以能在2014年、2018年两次当选台北市长，基本上有很大的运气成分：第一次是因民进党不只礼让、还全力辅选，所以柯文哲即便没有民进党身分，也明显是代表民进党参选，所以能承接民进党的支持群；第二次则是因为公投绑大选导致“边开票边投票”，让泛绿选民眼看民进党的姚文智严重落后，决定弃保给柯文哲，才让柯文哲最后以3000余票险胜国民党的丁守中，因此其本质还是蓝绿对决。

所以当柯文哲决定在2019年自组民众党、以此参选2024总统时，基本上就已经是在挑战不可能的任务。在台湾的选制下，如果柯文哲的目标真是选上总统，最直接的方式就是加入民进党或国民党，并争取该党的总统候选人提名；如果真的非创党不可，那么柯文哲唯一的胜选机会，就是争取民进党或国民党礼让，好承接该党的民意基础与选民版块。

此外从资源的角度来看，新生小党的候选人要选立委、县市议员还有可能，竞争县市首长已经很勉强，要挑战总统就必然会陷入资源不够、被边缘化的窘境，因为选举前期只有宣传盘作用明显，中后期开始便会进入组织盘的较劲。正因如此，之前柯文哲民调极高时，笔者便曾撰写《柯文哲隐忧》3篇系列文章，以柯缺乏地方基层“陆军”、容易被民进党宣传系统人格毁灭、面对弊案选战并不耐打三大基础，预测柯文哲在选战的中后期将会相当辛苦，除非能获国民党礼让，用该党资源打宣传战、组织战，否则基本上没有胜选机会。

再看柯文哲、民众党的尴尬处境，柯文哲之所以能有今日声量，关键就是8年的台北市长执政，但柯文哲已在2022年卸任，若不在2024年参选总统，待至2028年便不可能再有今日能量，简单来说，只要这次没有胜选，之后便不会再有参选机会；民众党则基本上是柯文哲一人政党，但小党在台湾选制下基本上开局即巅峰，即便2024年能凭柯文哲的声量选上几席不分区，其命运也基本上不会与早年的新党、近年的时代力量相去太远，走向泡沫化不过早晚，除非柯文哲真的胜选总统。

而如前所述，观察眼下情况，柯文哲应该等不到国民党礼让，那么直到11月登记前，摆在面前的就三个可能情境：第一，被民进党打到崩盘，决定退选，民众党的泡沫化提早发生；第二，坚持参选到底但落选，虽拉擡了民众党的2024不分区立委席次，但泡沫化还是会在几年后发生，因为民众党下次不会再有如此强势的总统候选人；第三，接受国民党整合，换取民众党部分战将出任联合政府的部会首长，柯文哲自己也可允诺担任副总统、或部会首长，得到参与执政的机会，但这一情境同样会导致民众党的泡沫化，只是会是被国民党吞吃的泡沫化，也就是会有部分成员成为“泛蓝”，虽保有民众党党籍，却与国民党眉来眼去，或是在之后干脆选择加入国民党，以争取更好的政治前途。

而正因柯文哲必然殒落、民众党也必然泡沫化，“至少争取参与执政”，就成了让柯文哲同意“侯柯配”的可能关键。而虽说这一搭配可能导致部分民众党支持者流失，但因为这次赖清德的稳定支持度也只有30%到40%左右，“蓝白合”只要能集中多数选票，就有与赖清德一搏的基础，民进党便不能再因非绿分裂而高枕无忧。

当然，柯文哲也可能选择听从“主战派”的建议，拒绝与国民党整合，那么随著选战递进，民众党组织战力几乎为零的劣势将愈发明显，宣传战乏力的现实也将持续发酵，诸如民众党籍市长高虹安贪污的丑闻将反复成为失血伤口，其结果也必然反应在柯文哲的民调上。只要侯友宜能显著拉开与柯文哲的民调差距，便有可能在总统选举上操作“弃保”，也就是让部分民众党支持者在“政党轮替”的最高目标下“分裂投票”：总统票投侯友宜、政党票投民众党，最终即便民众党能有席次，柯文哲也必然无缘总统，侯友宜则可能因此险胜赖清德。

简单来说，赖清德现在看来情势大好，却不能忽略可能会到来的第三个隐忧：侯友宜与柯文哲如果不是整合，就是在操作弃保、分裂投票后，实际上“只剩一个”。归根结柢，赖清德的真正挑战不是国民党或民众党，而是人民想要政党轮替的决心。