“台独工作者”成“蔡英文2.0”　赖清德如何与习近平做朋友？

正在出访的台湾副总统赖清德，7月底曾接受《彭博商业周刊》（Bloomberg Businessweek）专访，这是他投入2024台湾大选以来，第一次在外媒专访中亮相。彭博电视（Bloomberg TV）8月14日率先释出专访片段，面对该刊总编辑韦伯（Joel Weber）追问“台独”相关议题，赖清德在回应中就其心目中的两岸关系定位给出回答。

外界质疑，赖清德在1997年任台湾“国民大会”代表时，即以手举牌方式表态“台湾独立万岁”；复于担任台行政院长期间，再声称自己是“务实的台独工作者”；又在2020年大选争取民进党提名时，获得多位独派大佬力挺，故其“台独”色彩浓厚已不言自明。

然而，在回应韦伯的提问时，赖清德表示，“务实”指的就是“根据事实”，而“台湾已是主权国家，名称为中华民国，不是中华人民共和国的一部分，中华民国与中华人民共和国互不隶属，没有再宣布独立的必要。”该番回应，除了延续其今（2023）年1月接任民进党主席时的说法外，还继承了蔡英文2021年双十节演讲的两岸“互不隶属”论，可谓是“蔡英文2.0”。

此外，根据赖清德竞选办公室提供的新闻稿，赖清德还强调没有所谓的独立路径，现在的国名、宪法上的名字就是中华民国，没有另外更改国家名字的情况，会继续推动蔡英文以“中华民国（台湾）”来称呼的方式。

有趣的是，赖清德曾经在与台湾大学学生进行“快问快答”游戏时称，最想和习近平一起共进晚餐。如今他在《彭博商业周刊》的访问中，进一步表明不想和习近平成为敌人，他们可以做朋友，“乐见中国和台湾一样享有民主和自由”。

近期赖清德的竞选策略，看的出来有意卸下其“台独”的标签，例如他驳斥“台独金孙”的封号，指台湾只有“政治金童”，不断“中华民国化”。但赖的“中华民国化”，又不是复归《中华民国宪法》的“一中”和“一国两区”精神，而是走向蔡英文的“寄生中华民国”台独之路，以“中华民国台湾”切断与中国的历史与现实连结，从1949年两岸分断作为起点，“中华民国”反而成为了独立于中国之外的一个“新国家”。

因此，赖清德的“中华民国”包装，很明显是要强攻台湾中间选民，或者是不愿两岸发生战争的“维持现状”派。在政治光谱上往中间靠拢，效果如何尚有待观察。

赖清德从一位“台独工作者”，摇身一变为奉行“中华民国台湾”路线的“蔡英文2.0”，背后至少有三大因素。第一，如同前文所述，是为取得台湾“维持现状”派选民的支持；第二，在美国“疑赖”论发酵下，消除美国对其“台独”的疑虑；第三，也是最重要的因素，北京所发起的统一进程，包括两度“围台”军演，解放军台海演训的常态化，以及在国际上的“统一”造势，促使赖的“台独”立场往后退缩，从“抗中保台”过度到“和平保台”，同时又拿起“中华民国”作为护身符。

不过，赖清德的“中华民国”转化，真有助于两岸关系的缓解，甚至是与习近平“吃晚餐”、“做朋友”？答案恐怕也是不言而喻的。蔡英文提出“中华民国台湾”之说，除了自欺欺人的改换护照封面，将“中华民国”英文“Republic of China”缩小到几乎看不见，极大化“台湾”英文“Taiwan”等“自嗨”行径之外，反而让两岸关系更加紧绷严峻。

而所谓的两岸“互不隶属”论，更犹如游走钢索。当蔡英文首度提出该说法时，大陆国台办即有回应，认定该说是“斥裸裸的贩卖‘两国论’”，“无论企图怎样包装‘台独’分裂主张，都不能掩盖其分裂国家的邪恶用心”。换言之，尽管蔡英文、赖清德两人都不是大陆官方“台独顽固分子”黑名单上的一员，但“互不隶属”论之于北京，其“两国论”和“台独”的定性已是板上钉钉。

今日台湾大选三强鼎立，赖清德脱颖而出的概率不小。倘若其当选，两岸关系可以说非但无法得到解套，反而相当有可能延续蔡英文时代的困局，让台湾在拧结中的束缚越来越痛苦。赖清德的“四大支柱”主张，以及追求“维持和平的稳定现状”等主张，更像是纸上谈兵，在两岸政治基础掏空，而且附和美国对华的“台湾牌”敌意等情况下，实在无法让人看到两岸关系有出现转圜的空间，看到的反而是离战争边缘越来越近。

政治是现实的，两岸关系更是复杂的，但中国文化待人接物的人情义理传统仍然是不变的道理，也是今日中国提出“人类命运共同体”愿景的文化缩影。两岸之间当然应该一起“吃晚餐”、“做朋友”，问题在于某些有心人士的口头“善意”，其实是怀抱着敌对前提的口蜜腹剑，例如搬出“民主自由”等西方“和平演变”的冷战老调重弹，心里想的却是“翻桌子”、“当敌人”，如此关系之处境似乎毫无乐观的本钱。