与胡锡进商榷：谁在动摇中国走出困境的确定性？

面对近年来中国社会普遍存在的信心不足问题和经济复苏困境，日前《环球时报》前总编辑胡锡进在《这三个确定性对提振社会信心至关重要》中表示：“现在最重要的是重建社会的信心，为此，我们要不遗余力地营造前方的确定性，这是所有信心的基础。”他认为“中国和平发展的确定性”，“中国会坚持改革开放，决不让‘极左’做法重现的确定性”，“让守法者平安，让无大错者不被过度‘追打’的确定性”，是应对困难、夯实社会信心、激发中国经济社会发展活力的基础。

他的说法无疑是有道理的，因为一个社会的持续发展，民众信心的构建，离不开一个稳定、积极的预期。但不能不追问的是，当胡锡进在谈论几乎所有明眼人都能看出的三个确定性时，他是否会反躬自省，是否会想到自己有时候在消解民众信心时所扮演的推波助澜角色。当一个社会的有识之士几乎明明都能看出什么是当下中国最合理的选项，但其中不少人却时不时扮演妨碍中国选择最合理选项的角色，让人不能不反思，为何会有这样的落差。

胡锡进在论述“中国和平发展的确定性”时写道：“一段时间以来，对中国将用战争方式应对地缘政治挑战，乃至‘中美必有一战’的说法越来越多，其中包括境外的鼓噪和炒作，也包括境内的一些激进声音……中国有充分的资源、手段和决心捍卫住和平发展的大局，我们决不会选择 ‘战争兴国’，决不会走‘炮舰路线’，这个确定性要让全体中国人清楚，也让世界了解，这对中国社会的长期信心有着根本意义。”他的确指出了一个令许多人忧虑的事实：近年来中国社会确实有不少人动辄把“武统台湾”、“中美必有一战”放在嘴上，加剧舆论场的喧嚣。

一年前时任美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）访台前后，中国舆论场曾弥漫不惜以军事手段化解纷争的声浪，以至于许多人都在担心中美是否会发生军事冲突。在当时，胡锡进以惯有的强硬语气和民族主义情绪，公开主张军机伴飞、驱离乃至击落佩洛西座机，在相当程度上影响了整个舆论场的情绪。然而，后续事实证明中国政府保持了高度的理性和冷静，以和平方式化解了危机，为国家发展争取到更多时间。如今，当胡锡进在呼吁“要让全体中国人清楚，也让世界了解”的“中国和平发展的确定性”时，是否会想到一年前他推波助澜的中美对抗情绪？

在论述“中国会坚持改革开放，决不让‘极左’做法重现的确定性”时，胡锡进写道：“前段时间，一些激进的声音和对国家政策的错误解读频现舆论场。恰好那段时间，一些政府机构和地方出台的做法未经充分协调，形成叠加效应，让社会产生了一些误解和担忧，同时在客观上使那些激进的声音受到鼓舞。一定要给全社会吃改革开放将长期坚持，激进的‘极左’做法决不会回来的定心丸。”

胡锡进说的是近年来中国一个值得反思的困境。明明中国已经改革开放45年，明明所有人都不同程度上从改革开放以来中国经济奇迹中获得好处，明明改革开放早已成为有着广泛共识的基本国策，明明对于民营经济的保护早已写入宪法，但为何近年来，依然有相当多人产生疑虑，为何非得国家层面反反复复地派发定心丸？

这是非常诡异的现象。问题出在哪里了？是什么原因让相当数量的人对已经践行45年的基本国策产生疑虑？为何明明能轻松识别的民粹论调，竟能在舆论场上产生那么负面的影响，进而让许多人对受宪法和法律保护的基本经济制度信心不足？

胡锡进在论述“让守法者平安，让无大错者不被过度‘追打’的确定性”时写道：“互联网上对有错者喊打喊杀的声音加剧了一些人对‘人人自危’的印象，这是对信心的另一种侵蚀。对所有人的治罪都需依法进行，对所有人声誉的打击也必须在合法范围内进行，要坚决反对上纲上线、罗织罪名，坚决反对整人、害人，要真正做到每个人的宪法权利受到保护。”这同样指向了一个令许多人不安的事实：网络上的戾气太盛，不同派别之间正在失去倾听不同观点的耐心，撕裂非常严重，动辄上纲上线，在缺乏实据的情况下随意编造罪名，喜欢给他人扣帽子，不仅一些企业家会成为受害者，而且像张文宏医生那样的专业人士都不幸成为受害者。

45年前，中国是在文革造成的极大破坏之下启动改革开放，有力地弥合了仇恨和撕裂，凝聚了共识，让中国人的聪明勤奋和对于美好生活的渴望有了施展的空间。45年后的今天，中国人依然渴望过上美好生活，这说明中国发展的内驱动力仍在。对于当下中国来说，保持改革开放以来的基本逻辑，为国家发展注入更多确定性，构建稳定、公平的预期，守护法治的底线，凝聚共识，正变得日益重要。