【新南向之难・序】全球政经格局变化 台湾的东盟谋略
东盟地区在中美博弈格局下成兵家交锋之地，在中美台三角博弈下，台湾试图加入美国印太战略，希望通过美国开通往东南亚的通道；东盟10+1的RCEP将于年底签订，在两岸关系紧张下，台湾很有可能被排除在外。而蔡英文力推的“新南向”，除了建立在与中国大陆作为对手的平衡之外，对台经贸的帮助为何，政策发展至今，似乎应该进行阶段性的总结，试图看南向的难处，而因着难处又可以看到甚么转机？
本系列将以五篇文章之篇幅，于后续数日相继刊布。
在各国纷纷对东南亚地区布局当下，台湾的战略是甚么？蔡英文上台后，大张旗鼓地提出新南向政策，但目前看来未有显著效果，原因是甚么？事实上，台湾90年代变发展南向政策，当年李登辉的务实外交可以与东盟国家高层互动、马英九的外交休兵可以让台湾与新加坡签订“经济伙伴协议”，但蔡英文时期除了亚太经合会（APEC）外，台湾与东盟难有积极互动。中间变化或许仍得回到两岸关系。
【新南向之难・二】蔡英文都促成了什么实际成果？
台湾对东盟地区的战略以经贸为核心，那么台湾与东盟地区的实际经贸关系如何？从相关经贸数据来看，台湾在东南亚的产业布局多以制造业为主，但值得忧心的是，相较其他对手国，如日韩等，台湾产品市占率正在逐步下滑，未来RCEP如签订恐将雪上加霜。
【新南向之难・三】台美合作拓展东盟 难抵消RCEP关税冲击
台商是台湾前进东盟的焦点之一，他们的投资、制造同时带动台湾与东南亚地区的政经关系。而蔡英文的新南向政策是否给台商实质帮助？而目前地缘政治政经局势正发生何种转变，将如何影响台商在当地的发展？通过台湾学者访谈指出，如果RCEP签订，台湾不在其中，台商受到的关税伤害很重，即便是台美合作，也难以抵销冲击。
【新南向之难・四】“反中”，天马行空
在经贸之外，蔡英文政府同时将新南向定位为国家级战略，且投注庞大的预算。但这其实跟民进党“一边一国”的政治谋略相关，同时跟冷战意识形态下的反共、抗中有关。如此政策本质，也注定蔡英文的新南向虽然强打经贸牌，但其实充满浓厚的政治意味。
【新南向之难・五】往美国印太一边倒的台湾如何寻得新南向
近期在中美台三角博弈中，台美关系走近，故可看到民进党政府的用语中，“印太”似乎已成为了“新南向”的代名词，背后盘算不言而喻。在民进党政府战略上高度向美国倾斜的状态之下，加上美国发动印太战略、四方对话等围堵中国大陆的新冷战局势日益明显，蔡英文的新南向在其中能扮演何种角色？而这又将如何牵引美中台三角博弈关系？尤其，相较于印太国家大多实行战略避险，梭哈的新南向政策，是否能走远自不言而喻。