爱尔兰公投在即　快闪堕胎、羞耻文化有望绝迹　妇女不再惶恐

正在怀孕的妇女，都希望新生命健康地来到世界，但怀孕期间有种种不可预计的变数，部分母亲或要被迫决定终止怀孕。
但对爱尔兰妇女来说，更难过的是，明知道胎儿不能存活，也无法及时终止怀孕，除非自己生命危在旦夕，才可进行堕胎。爱尔兰周五（25日）就是否放宽堕胎进行公投后，也许她们能多一个选择，毋须专程前往外地堕胎，又或者能更勇敢面对堕胎带来的伤痛。

爱尔兰几乎是欧洲区内实行最严格堕胎法的国家。除孕妇生命受威胁外，一概不得终止怀孕，严谨程度仅次于全面禁止堕胎的马尔他。

在爱尔兰，违反堕胎法的妇女，以及进行非法堕胎手术的医生，最高可被判监14年。于是，合法选择只有前往外地进行堕胎手术。

快闪即日来回英国堕胎　可怕经历成常态

英国政府统计，2016年有3,265名爱尔兰妇女前往英国利物浦（Liverpool）和曼彻斯特（Manchester）等地进行堕胎。英国怀孕咨询服务（British Pregnancy Advisory Service）是专门协助这些爱尔兰妇女的机构，市场副总监斯滕森（Donagh Stenson）指，机构接触的妇女，年龄由12岁至50多岁不等，她们大部分是即日来回接受人工流产，因此希望以手术形式终止怀孕，比起服用药物效果更快捷。

38岁的奥唐奈（Julie O'Donnell）忆述2010年到英国堕胎的经历，坦言当时感到孤单和被遗弃，自己一手打点堕胎事宜。当时她的胎儿发育不健全，缺少部分大脑和头盖骨，她于是在怀孕29周时，乘坐飞机前往利物浦妇女医院进行引产堕胎。

奥唐奈如此讲述当时的过程：“他们会向你注射杀胎药剂，令胎儿停止心跳。然后你要等24小时，期间通常便会犹如丧尸一样在城内漫无目的游走。再回到医院时，他们就开始引产，与正常生产无异。”再次想起那段经历，奥唐奈仍然感到可怕，她当日接受引产后，便乘搭飞机返回爱尔兰。

讲不出声的秘密　羞耻文化令妇女避谈堕胎

终止怀孕，并不代表问题的终结。爱尔兰是传统天主教国家，女性自小被灌输“堕胎是错”的想法。奥唐奈说：“我们上天主教学校，就连在性教育课堂，他们都说堕胎是错。”她续指，每个爱尔兰女孩认识的人之中，都有人曾堕胎，只是没有人会谈论如此污秽的小秘密，伴随的是耻辱。她们又会问，自己是不是会下地狱，甚至要接受牧师辅导。

这些妇女又不敢跟家人谈及堕胎计划。沃特莫（Lucy Watmough）是少数获得家人体谅的幸运儿：“直至有一天，我在厨房崩溃地大哭，我跟母亲说‘我接受了堕胎’。她只是抱着我，说只想陪伴着我。”

沃特莫公开她的经历后，虽得到不少正面支持，但另一方面却也有收到死亡威胁，在街上被骂。就算爱尔兰妇女是因为胎儿有发育问题而进行堕胎，也会被视为犯罪，对妇女心理构成严重伤害，又令她们一旦出现并发症，也不敢求医。

妇女一脚踢安排堕胎　后期堕胎风险倍增

要到外地堕胎，妇女要预先安排好交通和住宿，并自行联络医院，总开支由数千至数万港元不等。伤健人士和受签证所限的移民，有可能要花费更多，手续或更繁复。因此，妇女忙于安排种种事宜，往往到怀孕后期才接受人工流产，届时，她们也只能选择以手术形式进行流产，大大增加患上并发症的风险。

受法律所限，爱尔兰医生亦不得转介妇女予英国诊所，影响病人接受医疗的质素。医生墨菲（Mark Murphy）坦言，作为医生，自己在此事上无能为力，的确感到困扰。

现时爱尔兰宪法的第八修正案，规定未出生胎儿与母亲拥有同等生命权，爱尔兰周五就是否废除第八修正案进行公投，被指是“堕胎公投”。

反堕胎组织认为，第八修正案过去拯救无数生命，组织鼓励妇女寻找堕胎以外的选择。有组织更指，妇女计划前外地堕胎需时，部分人正正在此期间放弃堕胎念头。

支持废除第八修正案的人士则指出，修正案造成如今的羞耻文化，间接使妇女在怀孕后期才能接受人工流产。

这是自1983年第八修正案通过以来，爱尔兰人再次拥有改写未来的机会。举国对此机会珍而重之，有组织在社交网络发起#HomeToVote运动，呼吁居于海外的爱尔兰人返国投票，部分人更为他们提供住宿或共乘汽车。

不论支持或反对，预计会有大批民众参与公投，用宝贵的一票说出自己的意愿。

（综合报道）