特朗普取消塔利班和谈　是交易的艺术抑或白宫内部矛盾所致？

美国总统特朗普自称谈判高手，1987年出版著作《交易的艺术》（The Art of The Deal）更是他十分自豪的作品，他在书中大谈如何让对方措手不及地与他做交易，不少人也拜读这本“巨著”，试图推测这名狂人的想法。
在美国与塔利班几近达成和约之时，特朗普临时取消原定与塔利班人员的会面，更在9月9日形容与塔利班的和谈“已死”。消息令各界惊讶，纷纷猜测此举究竟是他的谈判手段，还是另有内情，有美国媒体爆料指，白宫内部对和谈的看法不一，存在矛盾。

在结束第九轮谈判后，美国特使哈利勒扎德（Zalmay Khalilzad）9月2日表示，与塔利班就和平协议“原则上”达成一致。当外界以为和谈有望达成时，特朗普却突然在7日指出，由于塔利班5日的自杀式袭击，导致包括1名美军共12人死亡，所以取消与塔利班在大卫营（Camp David）的秘密会面。

外界惊讶特朗普曾打算秘密会见塔利班，亦不解他为何会临时取消会晤。

内部矛盾：蓬佩奥VS博尔顿

有分析指出，特朗普取消与塔利班和谈，切合他不按常理出牌的性格。正如美朝无核化谈判、美国伊朗谈判、中美贸易战谈判一样，都是“半桶水”尚未有结果。国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）就为如此“弹出弹入”的交易艺术辩护，形容是特朗普的强硬外交，又指美国仍然有兴趣与塔利班和谈。

吊诡的是，特朗普却在9日形容，与塔利班的和谈“已死”，二人言论似乎相违背。分析相信，这正好反映华府内部对和谈的矛盾。

《华尔街日报》报道，国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）主张和谈；但鹰派的国家安全顾问博尔顿（John Bolton）则反对与塔利班达成协议，认为特朗普可以在不达成协议的情况下，兑现从阿富汗撤军的承诺。

《华盛顿邮报》引述消息人士指出，特朗普此前对和谈暂时感到满意，并授权继续会谈；但情况来到9月5日有所改变，塔利班当日在阿富汗发动袭击，造成包括美军共12人死亡，大大打击特朗普对和谈的信心。

最后，特朗普决定取消原定会面，博尔顿先胜一仗。

“大卫营”与“911”

《华盛顿邮报》引述一名高级政府官员指出，大卫营会面是由特朗普本人提出。这位美国总统认为，自己的个人风格可以说服任何人。不过，美国内部似乎对这个选择都感到不解。大卫营是美国总统的休假地，1978年在大卫营举行的峰会曾促成以色列与埃及和平协议。

2001年“911”恐袭是美国人挥之不去的阴影，造成至少3000人死亡，塔利班被指包庇恐袭幕后黑手盖达组织（Al-Qaida）领袖拉登（Osama bin Laden）。若特朗普在“911”18周年前夕“引狼入室”，与塔利班在美国境内的大卫营会晤，似乎会引起朝野反感，不过无法得知这是否特朗普取消和谈的原因之一。

重回谈判桌仍是未知之数

特朗普9日的语气强硬，表明塔利班想以杀人增加谈判筹码的做法，是犯上“大错误”，又称他希望让美国撤军，但只会在适合时候才撤出。

他的发言或同时意味第9轮会谈达成的原则协议作废。不过，从特朗普的往绩来看，强硬措辞似乎不代表无转弯余地，双方仍有可能重回谈判桌，问题如何协调内部的矛盾。