特朗普取消塔利班和谈　专家忧损美国威信

美国总统特朗普9月7日宣布，取消原定8日与塔利班举行的和谈。有专家质疑他此举会削弱美国威信。

特朗普原定在8日于大卫营（Camp David）分别与阿富汗总统加尼（Ashraf Ghani）及塔利班人员会面，但临时取消。特朗普指出，原因是塔利班早前发动袭击，声称若在谈判关键时候仍然持续袭击，谈判将无法达成有意义的协议。

美国国务院前顾问米勒（Aaron David Miller）认为，特朗普正试图制止达成一项坏协议，并与往常一样亲自介入。米勒曾协助安排2000年在大卫营举行的以巴和谈。

现职威尔逊国际学人中心（The Woodrow Wilson International Center for Scholars）的米勒质疑，会谈为何会由特朗普主导，而不是派特使或国务卿磋商，以及为何选址大卫营。

他说这是出于特朗普的本能以及他想成为众人的焦点的需要。

大卫营是美国总统的休假地，1978年在大卫营举行的峰会曾促成以色列与埃及和平协议。米勒指出，特朗普此举不论从象征意义以及实际操作看来都是差：“现在看看结果。总统已暂停任何与塔利班的谈判。他看来已令情况变得差。”
华盛顿著名智库美国进步中心（CAP）资深研究员卡图里斯（Brian Katulis）称难以确定特朗普的战术有带来过外交政策的成功事例。

曾效力克林顿（Bill Clinton）政府的卡图里斯表示，除了可见特朗普利用个人难以预测的行事方式，从以往的事例都看不见是什么共通点或哲学去推动他这么做。但这种做法削弱那些为他效力的人的努力。他们尝试为推动与阿富汗、朝鲜或伊朗达成一个和平协议进行所需的基础工作。

卡图里斯表示：“这产生美国作为一个更难以预测和不稳定的行动者的影响，这种风格最终或会对其他国家产生鼓励，让他们对美国的话或它现在正在参与的任何进程直接予以‘打折’。”