“十字胎”于利好和利淡形态　案例研究绩效是否出众｜聂振邦

承接上回，今日继续分享“十字胎”的两枝阴阳烛组合形态，分为利好和利淡两种形态，上次讲解为“底部十字胎”，属于利好形态，最理想情况是见于股指或个股下行一段日子后（通常为两周或以上）。而典型形态为长的阴烛（大阴烛、上影阴烛或上下影阴烛），紧接交易日出现“十字星”，并且长的阴烛之烛身将其全然覆盖。长的阴烛属于强势阴烛，反映卖方动力处于强势。紧接出现“十字星”，为阳烛或阴烛定位都是最弱势的形态，代表卖方动力优势经已消失，预示股指或个股将要由跌转升。

底部十字胎应用参考

“底部十字胎”案例可参考中国软件国际（0354），于2021年4月26日高见9.45元，为2月23日以来高位，至5月13日收报8.17元，历时超过两周累跌13.54%，视为股价已下行一段日子。于5月13日的开市价和收市价为8.59和8.17元，前者较大，可见是阴烛。而当日高位和低位分别是8.59和8.15元，因高位与开市价相同，反映当日开于全日高位，不会有上影线，至于低位和收市价只差两个价位，与“大阴烛”无异。翌日（5月14日） 的开市价和收市价为8.28和8.3元，两者近乎一致，高位和低位则为8.41和8.05元，可见上、下影线同时出现，仍属“十字星”。

利好形态确立升近倍

大阴烛配合十字星，加上股价已下行超过两周后才出现，确认为“底部十字胎”，只是不算典型，除了因2021年5月14日出现的十字星，开市价和收市价未能相同，亦可留意5月13日收报8.17元，而5月14日低见8.05元，长的阴烛之烛身未能全然覆盖十字星下影线，虽然如此，仍无碍预示股价将要转升的结论。从5月14日收报8.3元已较5月13日的高出1.59%，当日已见股价转升，一直升至8月17日高见16.28元，约三个月累升99.27%，几乎成了倍升股，证明“底部十字胎”产生优秀图利绩效，但必须留心前提是股指或个股必须已下行一段日子。

顶部十字胎如何解读

至于“十字胎”的利淡形态，称为“顶部十字胎”，需要在股指或个股上升一段日子后（通常为两周或以上）才出现，其形态是长的阳烛（大阳烛、下影阳烛或上下影阳烛）紧接见“十字星”，典型为“十字星”被全然覆盖在长的阳烛之烛身当中。长的阳烛本身解读为买方动力处于强势，不过预期动力能够保持之际，却出现好淡争持的“十字星”，即买方和卖方动力势均力敌，意味著买方动力早前优势经已消失，预示股指或个股将要由升转跌。对于已持货投资者，当遇上“顶部十字胎”，应及早有部署离场。

“顶部十字胎”案例不妨参考安踏体育（2020），于2022年10月5日高见92元，为9月19日以来的高水平，历时已逾两周。10月5日开报和收报87.65和91.9元，后者较大属阳烛，配合高位和低位为92和86.85元，出现短的上、下影线，为“上下影阳烛”的阳烛强势形态之一。翌日（10月6日)）开报和收报91.45和91.35元，近乎一致，高位和低位为91.85和89元，为“十字星”形态。高位91.85元较10月5日收报91.9元为低，代表十字星全然被上下影阳烛覆盖，确认“顶部十字胎”出现。自10月6日起股价下行，至10月31日收报69元，不足一个月累跌24.92%。

【财经专栏】聂振邦（聂Sir）．新股聂人｜博威环球证券金融首席分析师

笔者确认本人及其有联系者均没有出现以下两种情况，其一是在执笔前三十天内曾交易上述分析股票；其二在文章发出后三个营业日内交易上述的股票。此外，笔者现时也并未持有上述股份。

以上纯属个人研究分享，并不代表任何第三方机构立场，亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。

免责声明﹕

以上内容仅代表作者的个人立场和观点，不代表香港01的任何立场，香港01亦无法核实上述内容的真实性、准确性和原创性。

另外以上纯属个人研究分享，并不代表任何第三方机构立场，亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。